Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич
Суть моего возражения была в том, что Ваше высказывание можно истолковать так, что убеждение может иметь только группа, один человек не может.
|
Суть в том, что ЛЮБОЕ высказывание можно истолковать превратно...
Что же до моего высказывания, то рассмотрения именно группы более перспективно.
Группа из 1 человека при этом эквивалентна просто человеку, при том все свойства (которые имеют смысл) выясненные ранее будут работать.
Так же стоит отметить, что в пограничных моментах (зарождения/смерти) мы обычно как раз имеем группу из 1 человека.
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич
Видимо я пропустил? Не укажете где именно описания?
|
Если вам действительно это интересно, то лучше не на форуме голосить, а сразу залезть в материалы КОБ по интересующему вопросу...
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич
Да вроде как не мешаю...
Из приведенной статьи, эгрегоры и все их "телодвижения" выводятся из "биополя".
"Биополе" на сей день термин чисто умозрительный.
Тогда, выходит и "эгрегор" "чисто на потрепаться"?
|
Если крокодил вылез из реки это не повод искать доказательства существования реко-крокодилов...
Так и в этом случае биополе отдельно, а эгрегоры отдельно... во избежания ложных аналогий и т.п.
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич
Про мутацию и бананы поищу, но какое это имеет отношение к "эгрегорам"?
|
А такое что там имеются явления которые ни как не объясняемые официальной наукой...
Опять же теория эгрегоров вполне внятно объясняет и другие моменты где официальная наука пасует и несёт детский лепет...