Ответ: CCCР-Югославия
Типично либерастическая точка зрения на Сталина.А что их похвалить надо было? В чем безнравственность такого решения? Спросите у любого либераста:" Что бы сделали с человеком в1952году за подрыв престижа советского государства?" Все однозначно завизжат: "Посадили бы,как минимум!" А у них всего лишь отобрали звания заслуженных мастеров.Многие твердят,что политика и спорт вещи несовместимые.Но ведь "политика"-множество интересов,а спорт-часть этих интересов.Если стране нужна была эта победа-нужно было постараться.Проиграть тоже можно по разному,мы же не знаем всех подробностей той игры.Мне кажется,в спорте тоже должна быть ответственность за результат.Спотсмены тоже ведь граждане нашей страны. Итог либерального отношения к спорту- игра нашей сборной в гостях со Словенией(в стыковых матчах). После той игры наших футболеров не только званий надо было лишить,но и выпороть прилюдно на Красной площади!Думается противников такого решения нашлось бы немного. И еще,если в чем то обвиняешь человека-нужны факты,а в приведенной статье одни домыслы типа: "Мне все-таки кажется" или " мог преподнести".Вы же сами ответили на вопрос:НУЖНО БЫЛО УЧИТЫВАТЬ натянутость в отношениях между СССР и Югославией и футболистам в том числе
|