Показать сообщение отдельно
  #368  
Старый 23.09.2009, 20:43
Надежда44 Надежда44 вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 31
Надежда44 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мужчина и женщина, секс и продолжение рода

Странный какой-то разговор получается... Как слепого с глухим.
Понятно, что безразборные, постоянные связи с кем попало и без какого-либо чувства к данному человеку - это неприемлемо и потому должно искореняться. Но вопрос ставился про интимные отношения между супругами.

К предыдущим постам хотелось бы добавить свои "пять копеек". Вот тут говорилось моногамны или нет люди.
Того, кто сказал, что если брак не удался, то нужно расстаться и искать другого, более подходящего партнера(передаю общий смысл) чуть камнями не закидали.
Но если не складываются вообще никак отношения? Если пытались жить, но не получается? То всю жизнь друг друга терпеть? И детей рожать в такой обстановке? Чтобы потом они смотрели на пример родителей, которые то ли живут, то ли выжывают рядом друг с другом?

Далее. По поводу воздержания, роста и прочего. Все-таки каждый сам выбирает для себя путь. И резко осуждать и чуть ли недочеловеками считать тех, кто мыслит иначе - это тоже какая-то непонятная мне логика.
А то вот собралась группа "просвещенных", а остальных животными считает. Мдя... Ну как-то совсем уж. Разве человек делает что-то ассоциальное, если это в семье, по согласию и любви совершается?

И на последок, умиляли фразы типа : "Люди не хотят нести отвестсвенность, потому не рожают и предохраняются". О какой ответственности идет речь? Если человек реально оценив свои возможности понмает, что в данный момент не сможет обеспечить ребенка необходимым или это не первый (а может даже не второй-третий) ребенок и семья просто не сможет содержать такое потомство, то получается на всю оставшуюся жизнь поставить крест на интимной жизни?
И эти разговоры про ннн-цать детей. Да, раньше было много детей (равно как и абортов в домашних условиях). Но раньше люди жили на СВОЕЙ земле, у них были огороды, скот. раньше не было таких требований к образованию (вернее его вообще не было).
Потому раньше много детей можно было просто кормить, поить, на работу в поле с собой брать, а потом женить и отправлять в свободное плавание.
А сейчас другая история. Мы рожаем детей не только для того, что сказать, что выполнили свой долг/обязанность/ЦЕЛЬ ПРИХОДА на эту землю (это тоже новость, потому как, если человек не может иметь в силу каких-либо причин детей, то получается он зря живет???), но и для того, чтобы вырастить их и дать им все, чтобы они могли НОРМАЛЬНО жить, работать, создавать свою семью. А это сейчас дорого.

В общем, мое мнение, если человек не ставит данный процесс во главу угла и делает это с любимым человеком, то ничего плохо нет.
Да, кстати, тут были разговоры против слова СЕКС. А что в нем особенного? Если обозвать процесс как-то иначе, то поменяется сущность?
Эти обороты с "красивыми бумажками" и прочей ерундой ни к чему, так как когда было сказано СОВОКУПЛЕНИЕ, то все все равно в мозгу рисуется картинка близости мужчины и женщины. Как ни назови короче, смысл не меняется. Но возможно я что-то другое вкладываю в его смысл, нежели упомянутая молодежь.
Ответить с цитированием