Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 02.06.2010, 11:01
reteil51 reteil51 вне форума
участник
 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 123
reteil51 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: "Стоимость" как понятие и "теория стоимости" К.Маркса

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
И это верно! Но это только половина проблемы. Все монитарные экономические теории рассматривают лишь часть полного оборота капитала, т.е. обращение, сферу обмена. А экономические блага рождаются в производстве...

Ефремов.
Я уже начал было рассуждать о производстве, как вдруг одернул себя. Стоп, производство - источник ресурсов. Если рассматриваем мы его, то с таким же основанием должны рассматривать и быстро растут деревья, откуда берется нефть и т.д. Конечно производство характерно для человеческих отношений, может быть эффективным и не очень, может быть передовым, отсталым и т.д. Но каковы производственные отношения вопрос вторичный по отношению к распределению ресурсов. Пример гипотетический: пусть все производят роботы, как распределяется все внутри социума будет зависеть от самого социума, и возможны два крайние варианта - все результаты производства концентрируются в одних руках, все результаты производства делятся поровну. Вопрос в том какое распределение увеличит шансы выжить системе. Конечно, можно говорить, что производственные отношения определяют эффективность производства, например фабрики эффективнее цехов, т.е. эффективность производственных отношений определяет экономическое благосостояние, но это ровно так же как если бы у одних была вода, а у других меньше, или с выращиваем продуктов всегда будет проще на Черном море, чем в Архангельске. Видимо поэтому Ротшильд и финансировал издание Капитала. Произошло сокрытие главного за подменой понятий, производственные отношения определяют структуру производства, а отнюдь не способ распределения благ. Тут еще важно понимать что вкладывать в термин производственные отношения. Если в контексте марксизма - мол вся совокупность отношений связанная с производством и распределением благ, то это неверно. Производственные отношения - это просто способ организации производства. Чем отличается способ организации производства при социализме и капитализме в моем контексте. Да ничем. Хапнули понастроенные народом фабрики, заводы, пароходы и просто гребут деньги, а оборудование и люди так же работают. Все по старому, только распределение благ другое.
__________________
:sm112:
Ответить с цитированием