Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 28.09.2008, 17:40
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Видеоинформ - Рулит!

Цитата:
1) Создать социальную базу - подготовить людей, которые знают основные положения КОБ. Эти люди должны быть среди всех слоев населения, во всех регионах страны, за рубежом;
2) Подготовить управленческие кадры регионального и глобального уровня ответственности. Кадры решают всё!
(Мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют)

3) Осуществить перехват управления (не путать с захватом власти!) всеми процессами в России методом "упреждающего вписывания" за счет информационного воздействия на общество.

4) Решить первоочередные, жизненно важные задачи во всех сферах жизнедеятельности общества с целью обезпечения всем людям труда достойной жизни и возвращения уверенности в завтрашнем дне.

Ввести общество народов России и весь народнохозяйственный комплекс страны в режим устойчивого самоуправления.


Пункт 4 - очевидно относится уже к тому периоду, когда власть уже есть.
Знаете выражение: "Великая Энергетическая Держава (не путать с сырьевым придатком)". Также и у Вас получилось. Давайте уж тогда по КОБ будем говорить: власть - реализуемая способность управлять. Соответственно "захват власти" и "перехват управления" - какая разница? Конечно прикрывать свои действия эвфемизмами удобно, особенно когда "чтоб никто не догадался"(с)

Первые два пункта все-таки не выходят за рамки разъяснительной работы, а вот что касается третьго пункта. Вот он как раз самый интересный. Каким образом осуществляется перехват управления обозначено очень конкретно: "за счет информационного воздействия на общество".



Но ведь помимо информационного воздействия существуют и другие методы управления. Насколько я помню, КОБ условно обозначает их шестью приоритетами. Информационное воздействие включает в себя первые три и, некоторым образом, захватывает остальные. Т.е., например, человек не получает возможности освободиться от экономической зависимости, но зато он знает про нее правду.
С другой стороны, действующие управленцы работают с населением сразу по всем приоритетам. Если, к примеру, рассмотреть экономический приоритет, то мы увидим, что большую часть времени и внимания человека поставлено в зависимость именно от этого приоритета. И даже, когда человек получает об этом информацию, он не может изменить ситуацию.
А что получается, если он пробует изменить ситуацию на шестом приоритете? Получается ответ на шестом приоритете. И ответ мощный. Если, тем не менее, мы побеждаем, то это совершенно не означает, что далее мы сможем действовать лучшим образом, чем действуют нынешние управленцы. Что получается, если мы только лишь даем информацию? А получается, что информации, противоположного толка все-равно больше. Ею пронизан как рабочий день человека, так и время его отдыха, а самое главное, информация, которая поступает к нему из жизни, ближе ему лично и более практична.
Исходя из этих простых соображений, следует, что перехват управления необходимо вести не только лишь "за счет информационного воздействия на общество", а, в первую очередь, объединяя людей на экономическом приоритете.
Основные преимущества:
1. возможность осуществления в рамках действующего законодательства (в отличие от действий на шестом приоритете).
2. возможность более устойчивого воздействия на остальных приоритетах в рамках существующего экономического объединения, в котором есть возможность обеспечить более высокий уровень защиты от внешних информационных воздействий.
3. возможность проверки на практике своих способностей к справедливому общественному устройству в рамках уменьшенной модели.
Ответить с цитированием