[Понимающий]

Вот здесь и кроется махинация, которая для других оборачивается статьёй о мошейничестве)))) Фактически банки используют только до 10%, которые могут назвать своими, а остальное есть чужие деньги как и в примере с квартирами - вроде как моё, а вроде как инвестиции и кредиты.

привлеченных средств больше чем своих - это нормаьно. на то банк и покупает деньги у населения в виде депозитов чтобы ими пользоваться платя за это проценты населению (по кобовски - вкладчикам-роставщикам))))

Банки и сделали)))) И в первой цитате вашими же словами это сказано)))) Создавая на определённом временном участке ситуацию, когда деньги доступны и можно заниматься инвестициями чз махинации кредит-инвестиции-кредит, финансовые структуры чз систему банков подталкивают население на подобные действия. Используется для этого вся мощь купленных СМИ, а также подчинённые чз теже кредитные схемы структуры "исполнительно/законодательно/судебной власти".

все смешалось кони люди. вы привели схему от лица владельца 10 квартир. вас сразу же раскриитковали. теперь вы говорите что это был банк - то есть опять уход и нежелание признать неправоту своего примера.
если поставить банк то ничего не меняется. по пути вашей схемы сделать 22 квартиры из 10 ну никак не получится.
\или ждем конкретный пример.

Вы очень умело перепрыгиваете с структурного управления на безструктурное. Когда игроки занимаются залогами и перезалогами - это есть безструктурное управление на идеологическом уровне, а когда банк даёт деньги в рост под залог - это структурное банковское управление чз банковский процент и навязанные нам "законы"

никуда я не прыгаю. я говорю практику и реалии, а как вы это называете - мне не интересно.