Показать сообщение отдельно
  #39  
Старый 06.06.2009, 02:24
Молодых Молодых вне форума
участник
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Вологда
Сообщений: 162
Молодых на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Мы извиняемся, у нас компьютер общий, пользуется несколько человек. Нам писал некто eliximusic. Спрашивал материалы по земледелию. Один новенький товарищ отослал и стёр адрес, но письмо не дошло. Отзовитесь !
Эта книга даёт читателям миллионные прибыли. Не в переносном, а в прямом смысле слова – в рублях или евро… И в зависимости от масштабов использования предлагаемых знаний.
Знания эти позволяют каждому: «плохую землю превратить в хорошую», использовать «главный «секрет» урожайности» и повышать её в 3 и 5 раз, при понижении себестоимости выращиваемой продукции.
Не удивляйтесь! Всё это проверено членами Всероссийского сообщества «Народный Опыт» на протяжении пятнадцати лет опытнической работы во всех регионах России.
«Разумное Земледелие» - базовый учебник народных опытников, а ещё и свод народного опыта земледельцев всех времен и народов.
Автор книги – Юрий Иванович СЛАЩИНИН, писатель и ученый: академик Международной Академии Информатизации. Более тридцати лет он занимался поисками старинных народных приемов повышения урожайности. Его статьи печатались в тысячах районных и областных газет, вызывая будоражащие споры. В них предлагалось невероятное: «250 центнеров пшеницы с гектара! Фантастика или реальность?». В обыденном сознании не укладывалось, что с помощью какого-то секрета можно достичь такой фантастической урожайности.
Книга обобщает народную практику, дополненную достижениями современной науки. И предлагается читателям для практического использования.
Предисловие,
которое полезно прочесть, чтобы знать,
о чём эта книга и можно ли верить автору.
Спрашивают:
- А разве может быть земледелие неразумным?
Отвечаю:
- А как понимать исторический факт, когда земледельцы древнего государства Шумер (30-28 вв. до н.э.) получали по 250 центнеров пшеницы и ячменя с гектара в обычные годы и до 300 центнеров в годы урожайные?
Мне возражают:
-Сейчас все можно написать!
- Но писалось-то не «сейчас», а пять тысяч лет тому назад. Все эти данные зафиксированы в первых книгах учета тех времен, сделанных из глиняных табличек. Надо полагать, что такие записи делались в древности не ради того, чтобы морочить головы отдаленным потомкам. Просто в те времена тоже собирали налоги, и за сокрытие урожая отрубали головы. Ведь зерно тогда выполняло роль денег.
- Но Шумер – это юг. Много солнца и полив, - припирает меня воображаемый оппонент. – А у нас хорошей земли восемь процентов: все остальное – земля рискованного земледелия. На севере – холода, на юге – жара, а между ними – дожди. Попробуй тут получи урожай.
Тогда вот вам северное свидетельство. Наш первый русский академик М.В.Ломоносов - которому, полагаю, можно верить – в «Санкт-Петербургский ведомостях» за 7 сентября 1764 года опубликовал отчет о проверке опытов царского садовника Эклебена. Тот садовник получал от каждого посеянного зерна кусты пшеницы, в которых насчитывалось по 43-47 стеблей с полновесными колосьями. Подсчет тех зерен показал, что их было от 2375 до 2523. Получилось, что каждое посеянное зерно давало минимально 2375 зерен урожая, т.е. Сам –2375 (!).
- Выращивал-то, наверное, в цветочных горшках? Под крышей?..
Верно. В оранжерее. Но не в этом же суть, - в возможностях растения. В том, что зерно дает максимальный урожай, если создать ему максимально возможные условия развития. И мой наставник, народный опытник Петр Матвеевич Пономарев создавал такие максимально возможные условия, и на протяжении более двадцати лет получал по 250-300 центнеров пшеницы и ячменя с гектара, в пересчете со своих четырех соток подворья в Ташкенте. Его опыты свидетельствовали, что все зерновые кустятся при удобренной почве. Из каждого высеянного зерна Пономарев получал кусты до 40-45 стеблей. И это, оказалось, не предел. О Пономареве вы прочтете в отдельной главе.
В середине прошлого века француз майор Галет получал ячмень, дающий 110 стеблей. В свое время снимки этих кустов широко публиковались в сельскохозяйственных изданиях.
Но это зерновые культуры. А бывший директор совхоза в Подмосковье В.П.Ушаков, выйдя на пенсию, стал опытничать на своем огороде и довел урожайность картофеля до тонны с сотки. Такая урожайность и не снилась голландцам, проникающим в Россию со своими поучениями.
Член нашего Неформального сообщества народных опытников И.П.Замяткин из поселка Шушенское Краснодарского края перекрыл этот рекорд и в 2003 году вырастил картофель сорта «бородянский розовый» 1680 кг с сотки, а в 2001 году – 1820 кг, в 2002 году – более 2000 кг, тогда как по району сбор картофеля составлял 130 центнеров с гектара. Капуста сорта «московская поздняя» и «краутман» дала с сотки более 1800 кг (по району – в пределах 200 центнеров с гектара). Иван Парфентьевич принял наши знания, освоил их, убедился в правоте и необходимости РАЗУМНОГО подхода в земледелии и считает, что и 10-ти кратное увеличение урожая от того, что мы имеем сейчас – не предел.
- На сотках может и получится у кого-то, - слышу вновь голос моих критиков. Сколько их было! И все твердят на один лад. – А вот на гектарах как вырастить? На полях?..
И я признаю их правоту. Да, не колос даёт хлеб – поле. Но и у меня к вам, господа скептики, есть встречный вопрос:
- Вы хотите иметь повышенную урожайность?..
- Нет! – если сказали себе сейчас, то можете не читать эту книгу дальше. Она не для вас.
- Да! – если ответили, то для плодотворного нашего разговора подумайте, а почему вы не заметили, что у древних шумеров выращивалась пшеница и ячмень десятками тысяч гектаров. Ведь их территория – междуречье Тигра и Ефрата. Почему не подумали, что не было у них ни тракторов – пахали на волах, ни плугов – использовали соху, ни комбайнов – жали серпами, ни минеральных удобрений – не знали, что это такое. Многих других вещей не было, а урожайность была под 300 центнеров с гектара.
Всего этого не отметили, потому что в вашем сознании превалировало негативное отношение к новой информации. Так у нас построено сознание, что всё новое сопоставляется с тем, что уже знает. А когда нет знаний, нет возможности сопоставить новую информацию с тем, что уже знаешь, то большинство людей с порога отметают такие неожиданные новшества по принципу чеховского героя: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».
А теперь ответ на ваш естественный вопрос: «Как вырастить такой урожай на гектарах?»
При нынешней химизированной системе земледелия, господствующей на земном шаре, невозможно приблизиться даже к обычной урожайности древних шумеров – 250 центнеров с гектара зерновых. И причина не в плохих тракторах, комбайнах, семенах и т.д. Все упирается в содержание наших голов. Оно – это содержание – наполнено ложными стереотипами мышления, которыми пользуются люди как в обычной практике, так и при решении новых проблем. Вот и сейчас вам были поданы факты высокой урожайности, но по инерции мышления вы мгновенно отбросили их как несоответствующие имеющимся в голове образам. У вас их там просто нет. Вы ведь не видели такую урожайность и не слышали о ней, а потому - …. ее не может быть.
Говорю об этом так уверенно и обобщенно, потому что за многие годы существования нашего Неформального общества народных опытников, когда были опубликованы в неисчислимом количестве наши листовки, статьи, газеты и книги - а это минимум миллион экземпляров, – в нашем сообществе закрепилось всего немногим более тысячи человек. А все остальные 999 000 человек не поверили…
Отсюда вывод. Прежде чем получить большой урожай на полях, его надо «вырастить» в головах.
Потом освоенные знания надо закрепить на цветочных горшочках, на грядочках и сотках.
И только в третью очередь переносить освоенное и перепроверенное на простор полей. При этом наличие специальной техники далеко не первостепенные проблемы. Справитесь с тем, что имеете.
Ответить с цитированием