Я бы напомнил,что многие ,а точнее ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ СМЕшники,веганы,и т.д.когда-то были "трупоедами".. Нам с Вами легче,получив различение -мы можем сравнить тот ОПЫТ с ОПЫТОМ ПРАВИЛЬНОГО питания,на котором сейчас.Кстати,книга Шаталовой одна из лучших,как и книги Елисеевой- на эти темы.(кому интересно-подробней в моих постах в теме
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...F0%EE%E5%EA%F2 http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...5%EA%F2&page=1 )
Что касается спортсменов и силы,там тоже многое указано по эт.части.,так что извините,если немного полопатите(Гакеншмидт,Дикуль,Власов и др.) - поймете бредовость этого утверждения.А самые сильные животные-соны буйволы,носороги,ну чем они питаются,А?.. и извините,но чье мясо вкуснее для ВАс-барашка,говядина-или лиса,волк,собака...?Ну хоть чуть чуть то логику включайте...
По ДЕРЕВЕНСКИМ ПРЕДКАМ- В ОСНОВЕ БЫЛО РАСТИТЕЛЬНОЕ,ЗЛАКОВОЕ,ОВОЩНОЕ,КРУПЯНОЕ,ОРЕХОВОЕ,ФРУКТОВОЕ- ну ни как не мясное питание.Даже МОЛОЧНОЕ было от бедности(ка у наших пенсионеров.Побеседуйте с родителями и дедами,кто жив,они подтвердят.Но это не значит ,что даже это питание было ПРАВИЛЬНЫМ,оно более было ВЫНУЖДЕННЫМ.Даже Иисус говорил,что человеку можно есть все,но не все полезно.
Послушайте лекции Оганян,для меня там тоже было многое внове- .
http://vkontakte.ru/video15076109_157539046 .
Таким образом,позвольте вернуться к истинне.(точнее к тем ее критериям(если вы согласитесь с ними)-опыт предков,мнение сведущего человека,СВОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ....
Извините-у мясоедов пока и с первыми двумя
ну а с третьим
На последок,Петров не догма,хотя он тоже в лекциях неоднократно упоминает,что человек ЕСТЬ ТО,ЧТО ОН ЕСТ,учитывайте и информационную составляющую продукта,не говоря про химизм процессов.).