Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 22.02.2008, 11:46
Александр Александр вне форума
участник
 
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: М.О.
Сообщений: 75
Александр на пути к лучшему
По умолчанию Мнение о фильме

Фильмы Правильное образование 1-3 части, стоит иметь в своей медиа библиотеки, есть много чего хорошего, в принципе и снят хорошо, НО! хотелось бы остановится над ошибками (по моему мнению) с позиции КОБ.
1. В лекции в Питере 2007 г. Зазнобин сказал когда у него спросили насчет инглингов, знает ли он что нибудь о них, Зазнобин приблизительно ответил так: что это все заказанный проект, может даже ЦРУ. Так же в славянских кругах тоже ходят такие мнения, что инглинги это полная провакация. Мое мнение по этому поводу слушая выступления Патера (я видел его полностью а не отрывки которые показ. в фильм. Прав.образ), не подвергаясь авторитету Зазнобина и др. славянск. волхвов, что это действительно заказной проект, идеи там намешены со всего чего не поподи, да кое чего можно взять оттуда, но много всякаго бреда, Патер сказал что у них в общине родотеизм, а не многобожие и не единобожие, т.е он атеист и свел уровень упр только до рода. Плюс то что у Инглингов намешены Боги которых и в славянской мифологии не было. Патер также сказал что он сторонник общины а не государства, тем самы он отрезает себя от глобальнго уровня и по сути расчленяет русскую цивилизации, потому что в ней много национальностей а не только одни славяне, коммунизм был куда более способен потому что мог объединить в себя любой народ, назвав это все советским народом (естественно я имею ввиду коммунизм который был при Сталине), а также имел глобальный уровень значимости, потому что коммунизм распространялся на весь мир. А процесс глоболизации процесс объективный, и как будет с помощью славянского течения объединять весь мир? Без кобы не куда, это над национальная и надо конфесиональная концепция.
2. Не одно из славянских течений не учитывает что обойтись только их учением в современном обществе без теории управления невозможно.
В славянских течениях которых сейчас много развилось раздрай, одни говорят многобожие, др. единобожие. Так в конце концов надо опредилится Бог один или много, покланятся идолам - эгрегорам или общаться напрямую с Богом без посредников. У куча народа занимаясь изучением якобы истории и традиций начали называть себя волхвами и тд, кто это дал вообще им право называть себя так и что это новая иерархия как в РПЦ? Также изучая мировозрение славян важно понимать в какое время они жили, и удерживать эту связь их идей с их временем.
Да и сомнительно откуда деньги на печать таких книг как веды, фильмы, календари, идолы, целые группы и тд. Если что то существует то это кому то надо, надо разобраться кому наодо, это может быть один из проектов запущенных ГП в рамках смены библейской концепции эзотерической.
Вывод: надо обязательно изучать свои корни традиции, язык, мировозрение, отделять что ложь и что правда, что нравственно, а что безнравственно, что подходит в наше время, а что нет. БЕЗ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ все славянские течения не жизнеспособны!
И еще не однозначное отношение у славянских общин к алкоголю и курению, часто на праздниках пускают чашу с пивом. Вопрос на кого мы работаем в меру своего понимания
Ответить с цитированием