[pyro]

Сообщение от Москвич

таким образом мы приходим к пониманию что банк может выступать инвестиционщиком, кстати таких банков с названием "инвестиционный" полно и куча. Это характеризует именно то, что банк вкладывается в проект деньгами на свой страх и риск.

Таким образом, мы не смотрим что на заборе написано, а смотрим в суть процесса. Если деньги даются в рост (под процент), то это Ростовщичество. А уж, под какой вывеской это происходит, значение не имеет.

Вопрос как я понимаю, стоял на бытовом уровне, а на бытовом уровне банкир это тот, кто выдает кредиты.

Сообщение от Москвич

дальше, если вы называете деятельность по временно "аренде" денежных средств или иначе кредитование на условиях платности, возвратности и срочности - ростовщичесвтом то по моему мнению это не совсем верно.
если вы будете настаивать то вам придется признать что все клиенты банков у кот. есть депозиты являются такими же ростовщиками как и банками и даже еще хуже - ведь "продают" первыми деньги именно они, а потом уже банки.

Если смотреть на весь процесс в целом, банк покупает деньги и перепродает их получая прибыль в разнице процента (по сути, спекуляция деньгами), то сразу видно кто злодей. А то что клиенты имеют депозиты, то что тут можно сказать, так построена система (банком), куда они от нее денутся и где то нужно же хранить деньги, чтобы они не обесценились.

Сообщение от Москвич

ростовщичество прежде всего характеризуется дачей в долг на время денег под процент значительно превышающий среднерыночный и когда клиент находится в тяжелом финансовом положении. таким образом человек от безвыходности загоняется в еще большую ****. это несправедливо. другое дело например потребительский кредит по покупку бытовой техники. хочу беру - хочу не беру. проценты там вообще грабительские, но люди берут в кредит не от безвыходного положения, а от того что готовы переплатить за время более раннего пользования.

А кто определяет среднестатистический процент? И какой будет этот среднестатистический процент, если экономика страны будет находиться в тяжелом финансовом положении? Россия 90х яркий тому пример.

Сообщение от Москвич

ростовщичество это такое же партнерство где каждый думает поиметь от такого сотрудничества себе профит . получится или нет вопрос второй.

кстати инвестирование то же самое. все хотят поиметь что-то, но не всегда получается, иногда бывает что имеют их.

Капитал инвестора участвует в производстве в создании реальных товаров и услуг. Если инвестор от этого получает прибыль, то значит, товар или услуга были востребованы обществом и работают на благо общества. Если товар или услуга не востребована, то инвестор теряет этот капитал и претензий к его возврату не имеет.
Партнерство – это совместное предприятие нескольких лиц, участвующих в нем своим капиталом и личным трудом, то есть взаимоотношения в совместной деятельности.

Банкир же предоставляет средства платежа, а точнее продает деньги. По сути банкира не интересует производимый товар или услуга, его интересует кредитоспособность, точнее гарантии возврата с прибылью, если клиент не возвращает кредит, то банк имеет все права на его материальные ценности, если их не хватает, то клиент остается должником, пока не расплатится, то есть кабала.
Потребительское кредитование, формирует привычку жить не по средствам, в долг, что выгодно ростовщику. Конечно, в некотором роде это выгодно и производителю, но в этом случае его не интересует забота о клиенте, а лишь только сбыт (впаривание) товара. Если производитель продает товар в рассрочку (без изменения цены и оплачивание рассрочки), то здесь мы видим взаимопомощь, так как производитель не наживается на тяжелом финансовом положении клиента, а клиент способствует гарантированной реализации товара (производителю не нужно хранить его на складе к примеру).