Посмотрел фильм начиная с 5 серии много раз. Смотрится легко, хочется верить сказанному... Но, пользуясь советом из финала 5.1 "не доверять слепо никакой информации, даже из этого фильма", а также принципами "здравомыслия", вижу множество, мягко говоря, спорных моментов, требующих, как минимум, пояснения авторов. Может это и оговорки, может и недосказанности, но доверие к остальной информации они снижают... Специально кое-где не углубляюсь в изложение контекста, а даю ссылки на моменты из фильма, откуда понятно, о чём речь (5.3-0.58:40 - значит Акт 5, часть 3, 58 минут 40 сек. примерно). Конечно, это не все противоречия, а лишь те, что "бросились в глаза", и только то, что следует прямо по тексту.
Итак:
Факты.
1. 2012 год. Неоднократно говорится о конце Кали-юги в 2012 г. Между тем, из других источников (например, Трехлебов "Кощуны Финиста...") известно, что она началась около 12000 лет назад и продлится всего порядка 340000 лет (с точными цифрами могу ошибиться, но порядок тот).
2. "Тёмный рукав Галактики"
Известно, что Солце делает 1 оборот вокруг центра Галактики в среднем за 200 млн. лет. За характерное время порядка 40000 лет оно проходит всего около 0,072° или 4,32' дуги. Для сравнения, эта величина соответствует 0,72 угла одного скачка секундной стрелки, так что о каких переходах между 3-4 рукавами Галактики идёт речь? Кроме того, Солце находится в "зоне коротации", т.е. на таком расстоянии от центра Галактики, где совпадают угловые скорости перемещения звёзд и волнового процесса звёздообразования. Так что по отношению к "свету/тьме" мы находимся в очень стабильных условиях.
3. "Тридевятое царство". 5.3-0.58:40 примерно. (518*10е9 вёрст * 27) = (518*10е9 * 1,06 * 27) ~ 1,5е13 км. 1 световой год - это 9,46е12 км, поэтому "Тридевятое царство" находится на расстоянии порядка 1,57 св.г., что в почти 3 раза ближе, чем до ближайшей к Солнцу звезды, а вовсе не на расстоянии других галактик.
4. За упоминаемые 1,5 млрд. лет якобы существования людей на Земле вид звёздного неба менялся многократно из-за вращения Галактики (см. п. 2), а также из-за собсвенных перемещений и эволюции звёзд. Так что бессмысленно говорить о прибытии людей "тогда" из какого-либо "современного" созвездия. Также многократно менялся вид Земли - континенты, моря и т.п., никакой Сибири и Арктики "тогда" не было.
5. "Территория тьмы". Тьма на 7 кругов жизни - Акт 6: 1008 лет с 988 г. - это 1996 год. 7.2 - 2012 год! Какую дату Хиневич считает правильной?
6. Не знаю, кто по образованию Хиневич, но статистическую физику и теорию вероятностей он учил плохо. В их рамках рассуждения (7.3) о невозможности создать что-либо взрывом несостоятельны.
7. Каменная карта из Башкирии (7.3-0.42:35). За 85 млн. лет рельеф изменился до неузнаваемости и никак не может соответствовать этой "карте".
8. Рост населения. Если каждая семья за 50 лет жизни будет иметь "хотя бы" 9 детей, то (оценивая порядок величины) через 500 лет каждый житель произведёт около 1 млн. потомков, а за тысячу лет ~ 100 триллионов. Даже с учётом естесственной убыли числа будут гигантские.
9. Ну нету никакого "созвездия свастики" в р-не северного полюса мира!
Язык.
10. Я так и не уловил принципиальной разницы между словами "реальность" и "действительность"
11. Неоднократно этимология, а соответственно, и значение одного и того же слова выводится двумя или больше путями! То есть - хотите - одно значение, хотите - другое... (например, КУЛЬТУРА = КУЛЬТ+УРа; КУЛЬТУРА = КОЛО+ТОР)
12. Смысл выражения "Нет пророка в своём отечестве" не прямой,а переносный, и он в том, что "недалёким" людям обычно кажется, что "где-то там" всегда лучше, чем здесь, и, в том числе, "там" люди умнее. А вовсе не в том, что именно на Руси одни дураки.
Погружаться в анализ новой "старой веры" не хочу, поскольку много очень, да и логика вере не нужна.
Наблюдение.
science - наука
conscience - совесть. Совесть = наука кона !?
P.S. В общем и целом согласен с авторами в том, что популярная ныне история - не истина. Потопы и другие катастрофы были, люди живут на Земле гораздо дольше, чем утверждает "история". И, конечно, история Руси совсем не та, что написана Романовыми.
Ни в коем случае не оправдываю "христианство".