Ответ: Многоженство.
по теме
моногамия - при дефиците
полигамия - при изобилии
таков закон Природы
когда популяция понимает, что жратва будет и завтра, и послезавтра, а работать особо не надо, она переходит в полигамный режим, дабы освоить все излишние ресурсы детьми
при этом
20% мужчин (т.н. вожди) создают семьи с 80% женщинами (матерями)
20% женщин (т.н. шлюхи) ублажают 80% мужчин, образующих обычно армию
это - прошито в мозгах Природой
изобилие => полигамия
дефицит => каждой женщине по мужу, каждая семья сама по себе
пример: ластоногие (тюлени всякие) живут "на пособии" богатого рыбой океана, врагов фатальных у них нет, жира на себе запасают прилично - гаремные
а кому надо бегать за добычей или целый день траву жрать - у тех серийная моногамия; клиническая моногамия (гориллы) встречается у видов в состоянии вымирания (!) - что уж тут причина, а что следствие не знаю
.
у людей
гаремы издавна бывают у скотоводов
это вовсе не аномалия никакая, а самая норма
владелец стада обеспечен едой на будущее, может набирать жён
скотоводы-мусульмане догматизировали эту практику в Коране,
так что их менее обеспеченные потомки пошли по пути воспитания женщин в самоограничении для соблюдения традиций
хотя и говорят, что гарем позволяет "взять жену убитого брата" и т.п. - на самом деле, практика "братьям воевать", бросая жён - это следствие вот этого 20/80+80/20, возникающего при благоприятных продовольственных условиях (видимо, во времена расцвета торговых путей через Ближний Восток - караваны)
а теперь взгляните на европейцев!
европейцы имеют многовековой опыт бедности и скудности
взлетев за несколько поколений в мир автоматизированного изобилия, они "не успели" перестроить семью на мусульманский манер
результат? - моногамная семья малодетна, быстро насыщает свои базовые потребности, но легальных механизмов дальнейшего наращивания семьи ("вторая жена") у европейцев нету - поэтому избыточный заработок уходит на извращения роскоши, "украшения для любовниц" и прочую нечеловеческую фигню
в половой сфере европейцы продолжают вести себя как клинические бедняки
мусульмане, наоборот, вопреки технической отсталости упорно строят семьи времён изобилия, ограничивая запросы своих женщин
эти две ветви европеоидов (мусульмане и западники) - удивительно идиотские
одни, ограничивая женщин и науку догмами, растят миллионы никому не нужных и ни на что не способных детей; другие, имея лучшие в мире производственные мощности, вымирают от бездетности
это к вопросу о культуре, кстати
если человек возвращается к инстинктам, он выскальзывает из ловушки этого культурного безумия, ведущего в пропасть сотни миллионов людей
тогда мужчина, построивший производство, вкладывает прибыли в новых и новых жён, но обязательно воплощающих свою мечту о нескольких детях, имеющих все условия для развития; женщины тянутся за материнством к обеспеченному
ну, и есть женщины, не желающие материнства, желающие распутства в мужских компаниях - они такж находят свою аудиторию
"лишние мужчины" всегда образуют армию, в поисках жён либо ресурсов для обеспечения устремляющуюся вовне; такие кочевые армии, приходя в другие станы, становятся там правящей верхушкой (арии в Индии)
таким образом, технологии изобилия, будучи достигнуты в одном месте (и приведя там к перестройке общества) - через "лишних мужчин" разносятся по всему миру, вышибая восвояси тех иноплеменных мужчин, кто держит своих женщин "в чёрном теле" из-за бедняцких традиций или технической отсталости
ну, вы уже заметили, что история скотоводов-земледельцев - это и есть история человечества, культур, государств, и так всё и работает
только теперь в роли стада - автоматические предприятия
.
обратите внимание: русские олигархи (равно как американские миллиардеры) не превращаются в египетских фараонов или сиамских королей, лично занимавшихся размножением подданных; арабские шейхи же обязательно имеют свою сотню детей (все знают масштабы семейства бен Ладен)
культура, будь она неладна! этика капитализма
они не умеют жить в условиях изобилия, даруемого техническим прогрессом
в результате русский мужик покупает любовнице бирюльки,
стоимостью с годовое обеспечения десятка русских женщин
ну, не бред ли, а?
.
между семьёй и производством есть ещё и такая связь:
европейцы не могут автоматизировать труд до конца, ибо незачем;
мусульманам не нужен технический прогресс, ибо женщины итак дают
автоматизированный труд нужен такому мужчине, который хочет уделять всё время гарему и таким женщинам, которые тоже хотят большую семью-общину и гарантию развития для множества детей
без семьи-общины нет мотивации к окончательной роботизации!
|