[t0r1r]

В своё время внимание руководства кобовцев было обращено на появление в интернете книги, в которой помимо прочего в эпилоге присутствовал следующий диалог:

- Ну что, поговорим? - спросил он продолжавшего молчать приятеля.
- О чем? - лениво откликнулся тот.
- Разве не о чем? А о том же ящере?
- Здесь и вправду не о чем больше разговаривать. Кто-то выдернул его из этого мира.
- Выдернул?! Из этого мира?!
- Да. Понимаешь, после того как он объявился, ну после того, случая, о котором я тебе рассказывал, [ ...вырезано... ], а спустя еще некоторое время кто-то прямо-таки вытянул его за пределы этого мира.

Ссылок на неё давать не буду, все взрослые и интернет-поисковиками пользоваться если надо умеют.

Поясняю:
В данном отрывке идёт речь о том, что некий мир, а аналогии с нашим, исходя из текста, так и напрашиваются, покинула некая ящероподобная сущность.
И здесь у всякого человека, знакомого с библейской традицией мироописания, совершенно чётко напрашиваются уже аналогии с таким персонажем, как Змий-Диавол.
Причём что особенно интересно - покинула вовсе не будучи побеждённой в Армагедоне, как то предписывают библейские же откровения и предсказания.
(Почему вообще покинула - свои небезынтересные соображения на этот счет автор (или авторы?) высказывает далее по тексту в своём произведении.)

То, описывает ли автор некое действительно имевшее место событие, пусть может быть и интерпретированное в своеобразной форме, - вопрос весьма интересный.
Но для любого, имеющего взаимодействие с такими областями человеческой деятельности как йога, шаманизм, психо-энергетические манипуляции с сознанием и т.п. совершенно очевидно, что в книге буквально на каждом шагу встречаются элементы относящиеся к вышеперечисленным областям.
Так что, по всей видимости, высосанной из пальца "фантазёй" книга все ж таки не является, хоть под таковую и маскируется.
В какой именно степени она НЕ является "фантазёй" - это должны разбираться специалисты в этих самых йоге, шаманизме и т.д.

Интереснее другое:
Если всё-таки допустить, что описанное в приведённом здесь диалоге в той или иной форме имело место быть, то следовательно для человечества исчезает необходимость такого события как Армагедон
(главный противник то - сбежал!),
который согласно библейскому мировоззрению просто неизбежен.
Да и вообще в целом НЕИЗБЕЖНОЕ развитие событий по библейскому сценарию начинает попадать под сомнение.

По странному стечению обстоятельств (случайности не случайны, да?) упомянутая книга объявилась в интернете совсем незадолго до войны 08.08.08. (а вниманию руководства кобовцев была указана незадолго после).
Ту войну, заинтересованным в ней кукловодам, в мировой Армагедон перевести так и не удалось. И в дальнейшем конфликты, потенциально годные для раскачки до Армагедона, - пока тоже.

Казалось бы - бери и сей сомнения в мозги, педалируй тот факт, что неудачи их преследуют именно потому, что изменились некие обстоятельства, вследствие чего изначальный библейский сценарий больше не действителен и не нужен.
А потом убеждай, что нужно в следствие этого менять образ мышления и поведения в целом.

И что немаловажно - совершенно не обязательно самим утверждать, что именно так оно и есть.
Достаточно просто упоминать, что есть некая информация (с отсылкой особо любопытствующих к таковой, а там уж пусть сами разбираются) и определённое мнение, утверждающее что обстоятельства изменились.

Как бы это могло повлиять на умы, учитывая что библейское мироописание имеет в культуре цивилизации западного типа подавляющее превосходство
(и учитывая что Россия является периферией данного типа цивилизации и соответствующие культурологические взгляды очень даже разделяет),
а среди части западной "элиты" библеизм головного мозга носит просто болезненный характер?

Об этом мы уже не узнаем.

Шанс, который, как известно, не получка и не аванс, был.
Отреагировало ли на него руководство кобовцев? Отреагировало.
Отреагировало выпуском статьи в духе "нет иной альтернативы кроме Святой Концепции".

Ну что ж, нет, так нет.

Только ответьте себе честно - вы вообще сами себе евангелистов не напоминаете?
У тех - всеобщая Благодать наступит, когда Благая Весть будет проповедована по всей Земле и все люди станут праведниками, для чего им надо изучать Евангелие и вести себя в соответствии с написаными там поучениями.
И у вас - когда все люди станут Человеками, для чего им надо изучать Концепцию и руководствоваться ею в жизни.

У вас даже риторика схожая: "Благая весть... Концепция, что у России есть..."
Сколько там лет Евангелие проповедуют? Сколько там лет его люди изучают? А результат какой?

К тому же кобовцы похоже забыли, что логическое мышление и уж тем более сложная аналитика - свойство далеко не каждого человека и даже далеко не большинства из людей.
А принимая во внимание что "Не научился Ванечкой, Иван Иванычем не научишься" вообще как-то всё странно.

Не слишком ли много народу остаётся за пределами сферы вашего влияния?
Потому что в таком случае де-факто все они будут тянуть куда-то в сторону и будут мешать.

И кстати, в чём вообще преимущество Концепции перед всеми прочими идеологиями, если в итоге у вас всё опять сводится к постулату "Веришь ли ты Богу своему?"
Преимущество в том, что вы уверены что они все были плодом библейской стратегии по захвату власти над миром, а Концепция таки сумела вырваться из проклятой библейской матрицы?

Ну тогда вот, такой вот вопрос поднимался для обсуждения не так давно на одном из кобовских же интернет-ресурсов:

http://fct-altai.ru/?p=5626#comment-45959


Если кому лень идти туда и читать, то вкратце суть там такова:
Поднимается информация о том, что впервые в человеческой истории (впервые, Карл! вообще впервые!) монотеизм (монотеизм, Карл! тот самый монотеизм, который во всех аврамических религиях, и который в Концепции тоже!) выходит на широкую арену в Древнем Египте (в Египте, Карл! в Египте!) в виде культа Атона, введенного фараоном Эхнатоном, и уже оттуда после жреческой контрреволюции расползается под руководством бывших жрецов упразднённого культа Атона сначала по Ближнему Востоку, а потом и дальше.

Разумеется люди интересуются, почему кобовцами сей любопытный факт никогда и нигде не озвучивался, и как прикажете на это реагировать? На что кобовцы многозначительно отмалчиваются, будто воды в рот набрали.

То есть что, в итоге всё-таки получается что монотеизм это просто такая социальная технология?
И вопрос о том, сам ли фараон Эхнатон до неё додумался, или под чьим-то чутким влиянием, конечно, остаётся интересным. Хотя бы потому, что следом возникают большие вопросы на предмет существования Единого Всемогущего Бога у которого на счёт людей имеется Хитрый Всеблагой План, каковой в силу того, что Бог - Всемогущий, непременно будет исполнен.

Но напомню, что заговорили то мы об этом по другому поводу:
Уверены ли кобовцы в том, что им удалось таки вырваться из библейской матрицы?



С того обращения к руководству кобовцев, о котором было упомянуто в начале, прошло больше пяти лет.
И нынче у нас опять война у порога.
И вновь наблюдается (или м.б. пора использовать слово "наблюдался"?) подъём энтузиазма и патриотических настроений у населения.
Которые опять же вновь распыляются по различным "выпускным клапанам" - религиозным, монархическим, ура-патриотическим, политическим и прочим.
А КОБ всё как-то не удаётся эти настроения канализировать под своими знамёнами.

Может всё-таки пора уже что-то в консерватории подправить?
Ну или в конце-концов перестать декларировать, что КОБ имеет монополию на Истину?