Цитата:
Сообщение от Москвич
а что тут обосновывать. Нереальные примеры не обосновываются.
|
Вы сказали: "извините но у вас типичное заблуждение. Ваш пример реально никогда не существовал."
Вот я и прошу обосновать моё "типичное" заблуждение. Почему заблуждение и почему типичное.
Цитата:
Сообщение от Москвич
Условно говоря - расстрелять преступников за убийства - как бы справедливо и вот как бы правильно, но не эффективно - пусть всю жизнь работают скажем на вредных производствах или лес рубят по 16 часов в день - так будет больше пользы например .
|
Эффективность и моральность несовместимы на "ближних подступах". То, что покажется эффективным но аморальным сегодня, "выстрелит" в будущем. Ибо мораль (не путать с идеологией) зиждется не на пустом месте и не на сиюминутной выгоде, а как условие выживаемости вида.
Цитата:
Сообщение от Москвич
Мифические примеры с замкнутым циклом : было 100 рублей - дали в долг откуда брать деньги на выплату процентов - полный абсурд. Ибо такой ситуации никогда не было.
|
Абсурд? - допустим, но если система открыта. Но она ограничена элементарно земным шаром. Сегодня все государства - должники. Казалось бы - абсурд: если есть дебитор, то и кредитору место гарантировано. Но нет ни одного государства, у кого бы финансовый баланс был положительный. Ни одного. Должники все. Транснациональным банкам, МВФ. Как так случилось, что те, кто производят всё должны тому, кто никогда ничего не создал?
Цитата:
Сообщение от Москвич
Дальше - ставка процента всегда исходит из уровня инфляции, но НЕ НАОБОРОТ.
|
Я понял, что вы очень внимательно смотрите телевизор.
Цитата:
Сообщение от Москвич
Есть многие виды инфляции - спроса , предложения, издержек и т.д. но нет инфляции по причине процентной ставки, а если бы была - то про нее уже давно написали бы.
|
И пишут, и показывают, и говорят. Можете начать с "Духа времени 1, 2, 3" и продолжить "Проектом 13-18". Главное - снять шоры, а информации разнообразной - вал. Только бы не заблудиться.
Цитата:
Сообщение от Москвич
Бороться нужно не ссудным процентом а с БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ населения понабиравшие сдуру кучу кредитов под плазмы дорогие телефоны и мебель и не знают потом как отдавать или удивляются, а откуда такие проценты...90% процентов даже кредитный договор не читали - как показывает практика. - ВОТ ПРОБЛЕМА.
|
С населением борятся все кому ни лень. Только вот рассчитываться со всеми как раз населению и приходится.
Цитата:
Сообщение от Москвич
Мой принцип - лучше сэкономить и купить, чем купить и экономить.
|
Всяко бывает. Бывает, что дом сгорит. И придется идти к людям за помощью. Потом - экономя, возвращать полученное.
Цитата:
Сообщение от Москвич
Кредит берут тогда когда он ВЫГОДЕН.
|
Не только. Бывает, что и тогда, когда думают, что выгоден, бывает от безысходности, на авось.
Цитата:
Сообщение от Москвич
.. Это нормальный экономический инструмент развития и процент по кредиту объективная плата за пользование деньгами. никакой безнравственности или нарушение морали я не вижу. ..
|
Это смотря какой морали вы привержены. Если паразитизма, то естественно, что здесь аморального?
Цитата:
Сообщение от Москвич
..Банк дает такую возможность, беря процент за то что платит СВОИ деньги за этого человека - морально это или нет?
По моему- так.
|
Это по-вашему так. В реальности - ни один банк не платит СВОИ деньги. В лучшем случае депозитными. Но такое чудо не практикуется уже более 150 лет. Банк кредитует разрисованными бумажками, за которыми пустота, они ни к чему не привязаны. А вот получает взад деньги, обеспеченные товаром.