[SPRegion]

Любые объединения происходят на основе общего. Чтобы лучше понимать общее, надо знать различия.
Именно различия должны быть выписаны в отдельный столбик по каждому общественному движению. Смею напомнить, что именно они и определяют характер этих движений, их особенности.

Данный подход является детерминистским, и дополняет взгляды RAVENа тем, что, определяя различия, помогает наметить путь их преодоления.

Только что из этого подхода мы можем извлечь толкового, нужного, полезного ?

Отвечаю : ничего. Всесторонне обдумывая проблематику данного вопроса на протяжении 12 лет, могу донести до высокого собрания некоторые мысли на этот счёт :

1. Общей базой объединения всего общества может быть только идеалистическая идеология (например, идеология Доброй Воли), а не суррогаты (смеси экономических и политических доктрин (как у Жириновского).

Понимание этого вопроса сразу сметает с арены политической борьбы многие лидирующие сегодня общественные движения и выдвинет новые (например, КПЕ, если она определится с понятной народу идеологией).

2. Базой для оздоровления и консолидации народов России может быть, например, движение "традиционализм", и созданная на его базе партия. Это исторически оправданное и справедливое движение. Оно справедливее и спокойнее национализма.

Я не член партии, но в эту вступлю сразу. И так сделает миллион наших сограждан ! Ведь именно об этом движении говорит ПОГОЖ !?

3. Остальные движения общественные группы создадут сами : профессиональные союзы, объединения и пр.

Вот мои мысли вкратце на эту тему. Возможно, это путь к справедливому обществу на современном этапе.
Отдельно хотелось бы сказать о коммунистическом движении. К сожалению, на протяжении последних 30 лет это движение явно деградирует, а его лидеры не способны перестроить идеологию движения, определить движущие силы современного общества, наметить пути развития. Данное явление, как стагнацией, назвать никак нельзя. Это связано, в основном, с потерей коммунистических идеалов, связанных с построением идеального общества (коммунизма). Ошибочно поэтому называть партию Зюганова коммунистической. Это, по-факту, социалистическая партия. Лидеры коммунистов понимать этого не хотят, и всячески держатся за преференции, получаемые от недавнего исторического прошлого (СССР). Но с выдвижением обществом новой идеологии эти преференции будут потеряны.