[Ефремов]

Здравствуйте.

Diogen

«вынужден с вами в очередной раз не согласитьса.»
Ничего подобного - это Вы с собой не соглашаетесь, - критерий то Ваш. Я только показал, что он не работает.
Так все же, используя Ваши критерии приходишь к выводу: экономика – это наука.
По двум последним Вы сами признали наукой, а по первому – прогресс развития налицо!
Вы делаете противоположное заключение. Почему?

«В том то и вся проблема, если есть эволюция цивилизации от науки - то эта эволюция необратима. Если изобрели лампу накаливания и много лет ей успешно пользовались а потом вдруг, по науке, вернулись к восковым свечам, это помоему признак того что лампа накаливания не было для цивилизации таким уж безспорным открытием..»
Вы путаете науку с практикой. Научные знания останутся (если не погибнет цивилизация), а практика зависит от условий. Например, ветер оборвал электропровод и вытащили свечку, – у кого есть, - нормальная ситуация.

Ефремов.