[Dock]

ну а теперь чуть чуть о моих "эмоциях" в этой ветке.
1. все вопросы "технического" плана на ЭТОМ форуме совершенно не уместны.... есть ОГРОМНОЕ количество специализированных форумов.
2. обсуждать ЭКОНОМИКУ больших фирм, конкретную борьбу Платного, Бесплатного, проприетарного (закрытого) и Открытого программного продукта (это если не брать конкретные фирмы)... немного глупо. я всего лишь привел пример больших игроков рынка (конкретно IKEA, ну первой пришла на ум). своим примером хотел сказать, что и на рынке информационных систем существуют те же правила, что и на продуктово-товарном.
но это все-таки ДРУГОЙ рынок.
I. товар на информационном рынке есть связь предмета (цифровая техника) с продуктом мысли человека (программа). эти два "предмета" - ПО и "железка" могут продаваться отдельно, но неразрывны.
II. "железки" нам привычны. мы можем подержать их в руках, сломать, починить... мы видим за что мы платим деньги.
при этом сохраняется особенность ПРЕДМЕТА - при продаже торговец ТЕРЯЕТ продаваемый продукт, а покупатель ПОЛУЧАЕТ.
имеет смысл говорить о полном и исключительном праве использования.
III. ПО уникальный продукт. при продаже торговец НИЧЕГО не теряет... сам товар у него так и останется, и у покупателя будет ТОТ-ЖЕ самый товар. а что бы потерять ПО достаточно его удалить!
поэтому мы можем говорить только о НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ праве использования. а дальше решаем вопрос о полном (открытое ПО) или частичном (закрытое ПО). вот вам и философия...
P.S. хотя вот Бил Гейтс (фигурально выражаясь) почему то хочет убедить весь мир в том, что он обладает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ правами на Windows, и при этом успешно продает безумное количество копий...