[Январь]

Сначала немного официальной науки.
Многие ученые изучающие историю Израиля сходятся в следующем:
1. Никакого исхода из Египта не было. Дело в том, что во времена "исхода" многие израильтяне уже давно жили на территории Палестины и в окрестностях Египта.
2. Никакого Моисея не было. Никогда.
3. Израильтяне и иудеи - это абсолютно разные народы.
4. Пророк Исайя - либо выдуманный персонаж, либо ему приписано то, чего он не говорил. Дело в том, что Исайя пишет так, будто бы Вавилонское пленение давно в прошлом, но при этом он жил 200 лет до него. Некоторые ученые считают что это "второй" Исайя...

Так в чем же дело?

Дело в том, что Ветхий Завет - это учение израильтян. Во время Вавилонского пленения - иудеи получив некоторую власть в Вавилоне и право жить общинами - заявляют следующее - Моисею на горе Синай кроме заповедей была дона и так называемая "Устная Тора", так же Бог (Иегова) повелел Моисею сделать Аарона и сыновей его священнослужителями и лишь им передать знания "Устной Торы". Аарон и сыновья его - это и есть левиты-иудеи. Таким образом левиты получили монопольное право на составление и толкование письменной Торы, так же они изменяли и Ветхий Завет под свои нужды, хотя он к ним никакого отношения не имеет. При левитах в Ветхий Завет попадают кровь, указание на приношение жертв, на уничтожение целых народов, кровавые расправы с неверными и предателями. Израильский Моисей превращается в кровавого деспота отправляющего на смерть целые народы вплоть до приказов истребить младенцев ибо сказано Иеговой: "перворожденные это мое все"... Таким образом формируются постулаты иудаизма как кровавой племенной религией для которой все прочие народы кроме иудеев - это рабы и подлежат уничтожению. Где точно описываются ритуалы служения и наказания, законы, + дается множество толкований. Происходит одна неувязка - Моисей (теперь) якобы иудейский пророк берет в жены иноплеменку. Это ставит левитов в затруднительное положение как "законных" писцов законов Иеговы. Реабилитируют они себя так - в последней книге Торы - "Цифры" - они пишут что Моисей приказал истребить все племя жены своей и ее, а взять от племени лишь тельцов, ягнят и младенцев женского пола. "Для себя". Остальных убить...

Так левиты-иудеи получили контроль над Торой, так они подстраивали ее под свой племенной фашизм.

(На заметку: если кто-то увлекается историей Китая - он поддержит меня - Китайский фашизм очень сильно похож на иудейский и точно так же существует и по сей день)...

Многие иудеи разумеется были недовольны таким поворотом, ведь они считали соседей людьми, а не гоями, относились к ним терпимо и т.д. В среде израильтян появляются пророки которые идут против левитов - Иисус Христос в их числе. По преданию Иисус Христос был казнен четырьмя казнями Торы как отступник от "истинной" веры "Моисея"-левитов...

Современное государство Израиль - это откровенная насмешка над историей ибо по правде называться оно должно - Иудея, израильтяне, если они и существуют сейчас - это те самые люди рассеянные по всему миру.

Да, кстати - если иудей живет в другой стране которая его приютила - для него страна эта - поработитель. И никак иначе. Так сказано в Торе... Как и то, что "и будет царствие твое простираться за западных морей..."...

Таким образом возникают вопросы:
1. На основании каких таких первоисточников в КОБ заявляется басня о каком-то там проводнике Моисее ибо верят в него и его существование только иудеи которых заставляют в это верить левиты (каста в среде иудеев)???
2. На основании каких таких первоисточников исток всех бед в КОБ позиционируется вокруг древнеегипетского жречества, в то время как Тора и впоследствии Талмуд - есть целостная концепция порабощения мира и это не скрывается, более того - все описано подробнейшим образом???
3. Не кажется ли вам, что не научив людей работать с первоисточниками (которые полностью должны вам соответствовать) - максимум чего вы добьетесь - это привлечения людей готовых глотать информацию и верить, для которых понимать, что они приобщены к какому-то высокому знанию - важнее, чем само истинное знание???

Я не отрицаю КОБ и очень уважаю, при всех тех спорных моментах на которые я могу указать, а так же уверен - и многие другие. Посылы КОБ на мой взгляд более чем верны, но при этом сама теория более чем сырая. И "Мертвая Вода" уж ни как не может быть законченным фундаментом КОБ ибо уж очень ко многому можно придраться, что и доказывает этот раздел форума... А раз можно придраться - конфликт не исбежен... Уж не это ли есть истинная цель???

И такой вопрос. Существует ли ресурс, на котором КОБ специально подвергается критике??? Или опять следует поверить лишь "авторитету"???

С уважением, Иван...