Основы социологии:
Цитата:
|
Если бы И.В.Сталин именно таким образом не "подвёл итоги" марксистскому проекту по совести и свободной воле, то хозяева марксизма и ныне бы числили его среди классиков марксизма...
|
Этот довод о том, что дескать коли Сталина так сильно поливают грязью, значит он не марксист. Уверен, что за этим процессом стоят другие, более простые и ясные причины. Например, причина в том, что использовать теорию в своих интересах гораздо проще (и забалтывать её), чем использовать в своих интересах практику (и забалтывать её), являющуюся последствием применения этой теории. Практика - это строительство первого в мире социалистического государства. Надо просто оторвать эту практику от теории, а затем с теорией делать всё, что угодно, в том числе и критиковать вот таким заклинательным способом, как это сделано в "Основах социологии".
Марксизм есть теория, которая показывает суть эксплуатации человека человеком в буржуазном обществе, и сила её состоит также в том, что она является метрологически состоятельной - то есть категории марксизма вычислимы в цифрах (и я это позже покажу). Она создала энерго-информационное состояние общества такое, что в нём самоорганизовались субъекты управления, способные реализовать концепцию управления по строительству социалистического общества. Сталин - концептуально властный управленец, который на этапе строительства социализма возглавлял этого субъекта управления. И поскольку Сталин - это практика марксизма, то практику надо уничтожить, облить грязью, чтобы затем воспользоваться теорией по своему усмотрению. КОБ занимается отрывом практики от теории.
Да и вообще, кстати, что-то я не вижу должного внимания марксизму со стороны Глобального Предиктора. Марксизм даже наоборот, упорно замалчивается, поскольку именно он до сих пор объясняет процессы, происходящие в глобальной экономике.