Ответ товарищу Серову закрывшему предыдущую тему.
Цитата:
И что вы здесь на форуме занимаетесь пустозвонством, поэтому доказать вам что либо не возможно в принципе.
|
Я не против чтобы мне доказали мое пустозвонство, даже за – ведь я как и многие здесь я хочу разобраться и в самом ссудном проценте и его роли. Я мужественно признаю свою ошибку. Но к сожалению пока кроме необоснованных слов в мой адрес таких как «пустозвонство» я больше ничего не услышал. Хотелось бы ознакомится с научнообоснованным доказательством (хотя бы в форме диссера) о происхождении инфляции от процента. КОБ не предлагать. Мнения частных лиц в лице авторского коллектива без научной степени в области экономических отношений мне не интересны.
К своему удивлению мне следует сделать вывод о том что мнения других людей – специалистов в области финансов (ссылка выше) вы не признаете или считаете ошибочным. Для вас неубедительны мнение главного экономиста ФК "Уралсиб, аналитика Института экономики переходного периода, главного экономиста Merrill Lynch, экономист "Тройки Диалог". Я давно заметил что к сожалеию сторонники КОБ слушают всех кроме тех кто является сециалистом в области.
Цитата:
рост госрасходов (повышение соцвыплат) /бред
|
---- как правило инфляция часто возникает из-за повышения выплат из госбюджета – это одна из причин инфляции так как возникает дополнительный спрос и люди готовы больше тратить. Это типичный случай, он описан во всех учебниках здесь никакой алхимии или мошенничества. поэтому мне сложно объяснить самому себе почему вы считаете это бредом.
Цитата:
- рост цен на нефть /бред сивой кобылы
|
---- топливная составляющая как расходы относимые на издержки продукции являются немаловажной причиной повышения цены что мы и видели когда бензин рос в 21 рубля чуть ли не до 26… почему это для вас бред тоже загадка…
Цитата:
приток капитала /бред её же
|
--- приток капитала требует конвертации в рублевую массу которая выпускается ЦБ в обмен на валюту, плюс сам капитал повышает оборачиваемость денег, а значит и повышения цен.
Сейчас нет ни притока капитала, не повышающейся нефти ни роста госрасходов и как видим инфляция замедлилась на что и отреагировал ЦБ - понизил ставку пусть даже на полпроцента, однако здесь главное то что сначала инфляция стала замедляться а потом понизили процент а не наоборот как говорится в КОБ. Более того ставки по кредитам предельно высоки и что-то я не вижу чтобы инфляция была по уровню процентных ставок комбанков.
Итак. Мы имеем ЦБ дождалось снижения роста инфляции и предприняло попытку к снижению ставки. То есть имеем порядок: инфляция – ставка, а не ставка – инфляция. Надеюсь вы не будете отрицать очевидные вещи. Здесь только факты которые я беру из интернета.