К чему весь этот экскурс? Речь шла о Ведах, как о первоисточнике. Я позволила себе усомниться в этом.
Шмель:
Цитата:
|
По моему мнению, первоисточник - фундамент, некие основополагающие законы, правила, принципы, способствующие построению на нем в дальнейшем стен - знаний.
|
Шмель:
Цитата:
|
Человек, имхо, все равно - раб. Раб неких законов, общества, эмоций, иллюзий, веры.
|
Т.е. человек – раб первоисточника? "Ку!!!!!!!"
Человек - раб убеждений и иллюзий, а они не могут исходить от первоисточника... если, конечно, вы не верите в дедушку на облачке
Цитата:
Сообщение от Шмель
Как говориться, для того чтобы убедить самого себя в чужом опыте, необходимо пройти весь путь этого опыта изначально-самостоятельно. Это не всегда возможно
|
Конечно, если мне показывают как открыть банку консервным ножом, я не буду с тупым упрямством долбать ее камнем, чтоб "самой пройти весь путь". Но ведь тут речь идет о миропонимании. Те, кто согласны на рабство, все принимают на веру
