Вы забыли: вначале было Слово?
Материя -информация -мера или МиМ - Мастер и Маргарита. Правильно: мысль - информация - мера.
[1] Что такое Мастер и Маргарита? Мастер - это Слово, это Гений. Маргарита - это энергия. Квант света приехал на звуке. Это сначала так называемое меркальное пространство, откуда родом все рукописи, которые не горят. Не было такого и не будет никогда: материя - информация - мера. Это явная деза, я бы не назвал ложью, так как здесь своя правда, очень удобная концепции. Материя - информация - мера - это правда вот в каком смысле. Здесь я использую числа: 102-163-39. Сумма трёх даёт 304 - привнесения изменений в ДНК. Материя преобразуется по мере её накачки информацией. Чего намолили, то и получили, эффект соляриса. Это могут и оборотни. Но если вместо материи вставите мысль, то сумма будет 289 - энергоплазменные преобразования. Это круто. Тут собственно от самой материи в её грубом понимании почти ничего не остаётся. Правда мысль должна быть высокочастотной, качественной, востребующей высшие струны материи. Нижеследующая фраза Петрова к таковым совершенно не относится.
Любимая фраза Петрова: материя преобразуется по мере развития. Это опять-таки не ложь, а скажем так - дезинформация для неискушённых. Ибо материя подчинается законам эволюции, а не своему развитию.
[2] Материя действительно "преобразуется" по мере развития, как это происходит в бодибилдинге. Можно это назвать развитием? Но в бодибилдинге вы не наполните материю светом духа, светом совершенства, сколько бы её не развивали. Вопрос: какое именно развитие преобразует материю? Пока материя не наполнится духом, как мячик воздухом, она обречена на вечное перманентное состояние. Истинное преобразование материя пройдёт когда человек родится в духе. Когда Шварцнеггер умрёт в человеке. Правда, это может стоит ему психического здоровья. Вы можете себе представить, чтобы святой стал вместо молитвы заниматься бодибилдингом? А повернётся ли у атеиста язык назвать молитву развитием для этой самой материи? Сильное лукавство заложено в формулировке. Нельзя ставить материю во главу угла, много кривотолков порождает. Это типично атеистическая позиция. Такая формулировка не годится ни к чёрту.
---------------------------
Уважаемый критик, вы критикуете выхваченную из контекста фразу.
[1] В КОБ (и в начале этой ветки) говорится о механизме триединства: "Слово - Образ - Явление".
Здесь "во главе угла" Слово (наделение мерой через мысль), что соответствует началу вашей триады "мысль - информация - мера". Остается неясным, что в вашей триаде в вы понимаете под "мерой".
[2] Сравните: "... во Вселенной всякая «вещь» — МАТЕРИЯ пере-ОБРАЗ-уется в МЕРЕ предопределённым образом, т. е. по замыслу Творца" (это цитата из статьи К.П.Петрова)
Напоминаю также, что в КОБ одно из основных значений понятия "мера" - вероятностная матрица возможных состояний.
Админ