Цитата:
Сообщение от Нибиру
Это форум язычников. Поверьте, это не "оторванная от народа тусовка правителей или их свита", а вполне адекватные ребята. Попробуйте рассказать им, что они неправильно себя называют.
|
Ничего удивительного - "сверху" спускают новые названия, а народ постепенно привыкает и принимает. Как, например, малороссы вдруг стали украинцами. Не сразу, но это название прижилось. Так и здесь: узурпаторы стали называть чуждых им славян язычниками, а те постепенно и привыкли.
Исторический же экскурс я провёл лишь для того, чтобы прояснить, что же это было за такое "то" язычество (1000 лет назад). А современные течения, называемые языческими - это, конечно, совсем другой вопрос (здесь мнений множество).
Кстати, по поводу цитаты "
Язычник - тот, кто знает много языков (простореч.)"... Дело в том, что не только в просторечии, но и в церковно-славянских летописях встречаются выражения типа "язычная чистота его преудивительна", применяемые к христианским монахам. Здесь - в смысле "владение устной речью, языком". Так то не надо всё "просторечию" приписывать.
Более того, всплывает ещё один нюанс:
Иисус вёл споры с
книжниками. Сам же проповедовал живым словом,
устно, не по книгам. В этом просматривается противостояние письменного (фарисейского) и устного (язычного) подхода. Массовая христианизация Руси началась с обильного перевода
книг (даже искусственный язык и письмо для этого создали), и, надо полагать, всякая "устная самодеятельность" пресекалась (исходи она даже от христиан). Этот процесс тоже мог повлиять на введения в оборот отрицательно окрашенного термина "язычник".