[Z_nitro]

Здравствуйте!
Мне хотелось бы тоже выразить своё мнение по этой сложной, но в то же время крайне интересной теме. Как и один из участников этого форума, неверующих в той или иной степени в высшие силы людей я в своей жизни не встречал.
Этот факт меня и заинтересовал, особенно после прослушивания лекций Ефимова. Интересно, почему человек не может прожить, хотя бы раз в жизни не задумавшись о Боге?

Ответ, по моему, очевиден. Потому, что человек не в состоянии видеть окружающий мир вокруг себя целиком. Разум каждого человека из-за его ограниченности живёт как бы в собственном мире, очень сильно отличном от окружающей действительности в той или иной мере. Именно этот факт даёт возможность иллюзионистам, да и «мировому закулисью» показывать свои фокусы людям.
У одного человека его внутренний мир (где то встречал «Картина мира») немного приближается к окружающей действительности в области скажем Физики т.к. этот человек занимается ею и крайне мало похож на реальность в области скажем Экономики или Социологии. А для другого наоборот. В области, которой развивает свои знания человек, он почти наверняка не видит «Божьего промысла», потому что он видит массу законов, по которым функционирует изучаемые им системы, но зато в других областях окружающей действительности он понимает очень мало и откуда что берётся, он не знает. Также хотелось бы напомнить тот факт, что и разряды молнии когда-то ассоциировались с гневом Богов, а для некоторых и в настоящее время гром гремит потому, что тучки сталкиваются! Как правило, на Божий промысел люди списывают те события и явления, которые не понимают, но которые сильно влияют на жизнь этих людей. А события и явления, которые не влияют или влияют слабо до поры до времени, человек просто не замечает. А если на человека одновременно действуют сразу несколько событий, сильно влияющих на него, то он их опять же, осознаёт не одновременно, а по очереди, т.к. мозг человека «однозадачный» или как процессоры «однопоточный». А событий вокруг бесчисленное множество и обработать их все мозг не в состоянии, что ещё больше отдаляет внутренний мир человека от окружающей действительности и рождает непонимание процессов происходящих вокруг и ещё больше, сложные взаимосвязи между этими процессами. Если к этому всему прибавить то, что наши органы чувств дают нам ничтожно малую информацию об окружающей действительности, то вообще, что мы знаем об этом мире? А знаем мы ,по моему, приблизительно столько сколько знают клетки скажем мышечной ткани человека о том, зачем этот человек проснулся так рано утром и пошёл на работу скажем в офис и сидел там целый день за компьютером не поднимая глаз. В результате чего, этих самых мышечных клеток стало меньше, ведь они оказались просто не нужны организму этого человека, в таком жизненном ритме.
Почему так важно понятие Бога для каждого человека в жизни? Всё опять связано с функционированием разума самого человека. Как я уже говорил, мозг не в состоянии обработать весь объём поступающей информации от органов чувств, по этому, чтобы с этим как то справляться, он её фильтрует , т.е. пропускает во внутренний мир очень малую долю информации, а иногда и искажает её. Фильтры в свою очередь для разных людей различны, так например, очень мощный языковой фильтр. Дальше идут условные и безусловные рефлексы, т.е. алгоритмы реагирования организма на поступающую информацию. С безусловными рефлексами будем считать, что всё понятно. Условные приобретаются в течении жизни и ,ПО МОЕМУ, одно из первых условий в условных алгоритмах, которые проходит поступающая информация это понятие Бога и понятие Добра и Зла. На этом и основан принцип «Разделяй и властвуй». Ведь слово «Бог» и выражение «Иерархически наивысший орган управления» только кажется, что имеют одинаковое значение, но на самом деле по сути различны. В свою очередь «Иерархически наивысший орган управления» очень тяжело представить в виде человека висящего на кресте или идола на столбе. Казалось бы, какая разница, но информация исказиться, реакция на воздействие будет отличаться. ПО МОЕМУ, в этой связи, первое, что придумали жрецы по концепции «Разделяй и властвуй» для управления людьми это понятия «Добро – Зло» где то эквивалент «Бог – Сатана». Смысл этого: когда мы определили событие или явление как «Добро» мы сразу же начинам обрабатывать поступающую от него информацию по одному алгоритму, если как «Зло», то совсем по другому, а иногда и игнорируем, не зависимо что это за информация. Тоже от «Бога», от «Сатаны». Если у нас этих понятий нет, мы обрабатываем информацию «непредвзято», по одному алгоритму и как говориться «слышим волю Иерархически наивысшего органа управления». Пример прост. У кого из нас не было случая, когда какое то событие, немного нарушившее комфорт, мы распознали как «Зло» или «Негатив», в свою очередь попытались «Негативно» повлиять на людей реализующих это событие? Но может, через много лет мы поняли, что не было бы для нас какого то огромного блага сейчас, не случись то небольшое событие, приведшее нас к кратковременному дискомфорту. Мы говорим: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». А какое же это несчастье, если оно привело к счастью? Просто мы поняли это дискомфортное событие неправильно. Мне понравилось у Синельникова.

Не факт приносит нам инфаркт
Нейтральны факты как явленья
Лишь наше к факту отношенье
Поляризует каждый факт

Что даёт термин «Иерархически наивысшего органа управления» в КОБ, а ведь он там не случаен. Он негласно говорит, что вы все «ребята» частички одного целого, и от состояния любого из вас завесит состояние всех остальных и в том числе и состояние того самого «Иерархически наивысшего органа управления». Ведь слово «иерархия» подразумевает взаимосвязь. В противоположность: у нас Бог в виде быка, а у них Бог в виде птицы и они «неверные».
В свете вышеизложенного, можно рассмотреть вопрос, который был задан на этом форуме: «Почему бог не покарает нехороших людей, несущих вред людям?». Посмотрите криминальные новости, «Иерархически наивысшего органа управления» не только наказывает, но и уничтожает пачками, неверно понимаю его цели людей. Просто Бог не обладает «человеколюбием», он любит всё и всех одинаково. У него есть цели и он к ним стремиться, своим помошникам помогает, препятствие убирает. А если рассмотреть власть, то можно смешать, уничтожать правителей, но на их место придут другие, под другими знамёнами, с другими лозунгами, но делать будут что и предыдущие. Потому что они необходимы именно такие в сложившейся ситуации. Для того чтобы этого не происходило, надо менять именно концепцию, вплоть до сознания каждого члена системы, тогда вся система начнёт функционировать по другому. Именно об этом и говорит КОБ. Вообще всё это уже было, почитайте Лао-цзы Дао Дэ Цзин.
Лично мне трудно понять, как у человечества получается в разных цивилизациях биться с одной и той же проблемой тысячи лет, при этом отлично зная решение практически с самого начала. Тут вероятно причина даже не в Боге, а в сущности самих людях.
Я поддерживаю КОБ обеими руками т.к. эта концепция призывает к развитию личности каждого человека. Только она совсем не нова.
В заключении хотелось бы отметить, что всё вышесказанное, по моему мнению, относится к среднестатистическому человеку, но существуют и другие возможности восприятия окружающего мира человеком.

Спасибо за внимание!