Excel пишет:
Цитата:
|
Есть мнение, что Анастасия - бес, из тех, что создают какое-либо учение и питаются энергией, которую это учение поглощает.
|
Скорее всего это мнение РПЦ. Бес не может учение наполнить энергией, поскольку сам в ней нужнатся, а если и наполняет, то качество этой энергии грубое и отвратительное, как например у книги Климова "Протоколы советстких мудрецов". У Анстасии энергетика принципиально другая. Когда необходимо понять какие силы стоят за тем или иным учением я стараюсь определить качество энергии. Темные силы не способны наполнить учнение светлыми энергиями, в свою очередь Светлые не работяют в вибрациях темных сил.
Цитата:
|
"Чайка" и "Затворник" противоположны по смыслу. Пелевин начинал с того, что переводил древних китайских и буддийских авторов. То есть о духовных исканиях, которые чаще всего и начинаются и заканчиваются чтением подобной литературы, он знал достаточно много. "Затворник и Шестипалый" - повесть о том, как забавно такие вещи выглядят со стороны. "Чайка" повествует о том, как всё это красиво изнутри.
|
Ну почему же противоположны? они обе, как кстати Вы и говорите о "духовных исканиях". И написаны они в одном стиле. Конечно есть свои особенности. По мне обе книги достойны уважения.