Цитата:
Сообщение от Никник
Вы не прочитали мои сообщения, хотя и поставили цитатой. "Не на ту лошадку ставите".
Чьи задачи вы пытаетесь решить? Вдумайтесь. За собственным фразёрством, теряете осмысление.
|
Прочитал ваши сообщения. Перечитываю несколько раз специально, чтобы уловить смысл более четко.
Однако в предлагаемой вами системе есть существенные недостатки:
1. Размытость идеи.
2. Отсутствие поступательности в реализации идеи.
3. Отсутствие опыта работы предлагаемой системы.
Существует несколько положений, которые необходимо учесть.
1. Деньги все-таки необходимы на данный момент развития общества. Где-то в перспективе очень далекой деньги действительно не нужны, если общество всем миром придет к пониманию духовных ценностей и устремится к ним. Однако это не произойдет сразу и будет не революционным процессом, а эволюционным.
При этом ваше предложение - тоже деньги, только электронные. Называйте их хоть сотами, хоть фиглями, хоть миглями, однако сути это не меняет.
Вы предлагаете деньги, как средство обмена, и это абсолютно верно, однако деньги не могут быть и средством накопления, так как при таком свойстве накапливаются в определенных карманах и "обескровливают" экономику. Скоропортящиеся же деньги больше всего проблем доставляют именно тем, у кого они накапливаются, так как обесцениваются.
2. Денежная система может измениться в лучшую сторону, если накопительная способность денег будет отделена от их участия в товарообмене.
3. Новая денежная система должна сосуществовать с прежней и вытеснять ее естественным образом. Медленно означает навсегда. Любая революция неизбежно дает крен в другую сторону. Трансформация на более глубинном уровне всегда будет более основательной.