Цитата:
Сообщение от В0,0...1К
Ну, да - без веток, но ... "на столе".
|
Угу, это если по другому кто-то его `само по себе` представить не может.
Просто влияние стола на яблоко минимально и его почти нет.
Цитата:
Сообщение от В0,0...1К
Зевс, не стоит так упорно сопротивляться. Признание ошибки Вас нисколько не унизит.
|
Уж кто бы говорил
Цитата:
Сообщение от В0,0...1К
Постарайтесь понять, что не существуют вещи "сами по себе", вне взаимодействий.
|
Повторяю ещё раз, для самых невнимательных:
Если говорят `сам по себе`, то указывают на приоритетную значимость самой вещи в данной ситуации, а не её связей с внешним миром.
Это ни чуть НЕ отрицает их наличие, а лишь говорит что они в данной ситуации по значимости сведены к минимуму.
Цитата:
Сообщение от В0,0...1К
Защищать до предпоследнего патрона собственные заблуждения - дурной тон. Не делаайте этого, иначе я просто перестану отвечать на Ваши бессмысленности.
|
Видать вы очень не любите признавать свои заблуждения, что в упор не признаёте вариант когда вы можете быть не правы...
PS:
На всякий случай предупреждаю, что мне можно что-то доказать, но убеждать меня бесполезно. Чтоб доказать надо отталкиваться от моих слов, а если ты их читаешь через одно, то так же бесполезно. Ведь ты споришь не со мной, а со своими непонятками.
Если же вы не можете доказывать, а хотите лишь убедить, то действительно может не стоит тратить на это ни своё, ни моё время.
Цитата:
Сообщение от В0,0...1К
Вами лично Ваше конкретное "само по себе" яблоко может восприниматься как красивое и вкусное, а для меня это же яблоко выглядит невзрачно и по вкусу - противно.
|
Возможно. Но что дальше?
Вы не можете представить яблоко, где его качества доминируют над вашим к нему отношением?
Вы не можете анализировать отстранённо? Вы не можете признать его существование как объект без вас?
Цитата:
Сообщение от В0,0...1К
Нельзя представить предмет "сам по себе",то есть несуществующий в принципе объект.
Я говорил о том, что объект не существует, если он не взаимодействует вообще, то есть - "сам по себе".
Нет вещи без образа, "самой по себе"...
|
Ну вот откуда вы взяли, что объект `сам по себе` - это объект который не способен взаимодействовать?
Я этого не говорил, даже несколько раз говорил обратное... а вы продолжаете талдычить о своих непонятках...