Цитата:
|
Путин играет в игру где и овцы (Россия) должны быть целы и волки (Запад) сыты, т.е. создаёт видимость у себя дома что якобы "раб на галерах", а тем временем здаёт свою Страну,
|
Противоречие содержится уже в одном предложении. "Овцы целы" и "сдаёт страну" - понятия несовместимые. Овцы не могут быть целы без охраны пастуха и сторожевых собак. Маршал Табуреткин - не пастух, а собак усиленно разгоняют. При таких условиях либо овцы станут лёгкой добычей волков, либо, что более вероятно, пасти и стричь их будет кто-то другой.
Подтверждение чему мы и получили.
"Не вдаваясь в подробности", Медвед вчера заявил, что он "за радикальное и
контролируемое сокращение ядерных вооружений". Что это значит? По обычным вооружениям мы отстали даже от Грузии, а когда ядерные перейдут под "
контроль" "друзей" (волков в овечьих шкурах)... Возможны варианты, но все они нехорошие.
AUM, а что такое "путь КПЕ"? Если вот это
Цитата:
Сообщение от yakshe
Посмотрел сейчас на сайте КПЕ Cеминар Петербургского отделения КПЕ, за Март 2009г. Там лектор сказал по сути:
"Мы поддерживаем сегодняшнюю власть, т.к. не видим пока более достойных людей. Одновременно мы считаем внутреннюю политику очень плохой и внешнюю достаточно хорошей.
|
то это путь в ...пу. Я не осуждаю лектора. Может быть, сейчас именно "так надо", чтобы партии позволили встать на ноги.
Руководство НО/ПБ открыто называет вещи своими именами: действующий режим - скрытой формой оккупации, а власть - предателями. Методы те же, что у КПЕ - информационная работа, только содержание доносимой информации, как видим, несколько другое, и оно ближе к истине. Типы структур для распространения информации выбраны разные: у КПЕ - формальная партия, у НО/ПБ - неформальная сетевая структура. Считаю, что это нормально, т.к. ничто не мешает одним и тем же элементам быть частью и той другой структуры. Так что
принципиальным отличием "путей" является
оглашаемая оценка сложившейся ситуации, а фундаментальные, концептуальные положения там очень близки.