Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Цитата:
Сообщение от Kvark
Как считаете, всех "штирлицев" (всех разведчиков, озабоченных безопасностью своих государств) надо "поставить к стенке" ?
|
Нет, они работают по другой концепции.
|
Здесь ты признал, что пользующиеся «легендами» (т.е. «говорящие неправду») разведчики, озабоченные безопасностью своих государств – суть люди хорошие?
(«надо "поставить к стенке" ?» - «Нет, они работают по другой концепции.»)
Или ты имел в виду что-то другое?
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Цитата:
Сообщение от Kvark
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Цитата:
Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет"
|
|
Означает ли это, что в годы Великой Отечественной войны пойманный немцами партизан "должен был сказать правду" о том, что он партизан, и правду о том, где расположен его партизанский отряд?
|
Опять вы передёргиваете.
"Не говорить правду (молчать)" не равно "говорить неправду (врать)". Логично?
|
Если человек не отвечает правду на вопрос, ответ на который он знает – справедлива ли для него формулировка: «не в состоянии во всех без исключения случаях говорить правду» ?
Так кто передергивает?
Михайло, стоит ли обманывать самого себя, пытаясь отстаивать «истинность» заведомо ложного «постулата» ?
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Ложь всегда подразумевает сокрытие Правды и эксплуатацию в своих целях того, кого вы вводите в заблуждение.
…Если они допускают ложь в качестве инструмента манипуляции людьми
|
Появились оговорки – и это уже хорошо, ведь истина конкретна.
Например, когда партизан «врет» оккупанту – Правда на стороне партизана, и он не занимается «манипуляцией людьми», и не «эксплуатирует их в своих целях».
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
И, кстати говоря, сильные люди в плен не попадали.
|
Это ты о генерале Карбышеве?
И о тысячах советских солдат, бежавших из концлагерей и уходивших в партизаны?
Или о молодогвардейцах и других подпольщиках, молчавших в застенках Гестапо?
Ещё вчера ты сам писал:
Цитата:
Сообщение от Михайло Субботич
Нет, сильные люди молчали даже под пытками или плевали в лицо врагу (вспомните "Молодую гвардию)
|
А теперь что же?
Неудобную Правду лучше предать забвению?
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
По поводу сознательного ввода себя в Попущение во время войны я уже высказался. Это допустимо, если все остальные средства не остановили неправоумствующих. Только к идеалу справедливого жизнеустройства это никакого отношения не имеет.
|
Погоди.
Для тебя сражаться за Свободу и Справедливость – означает «сознательно выйти из русла Божьего Промысла в Попущение» ?
Ты это серьезно?
И после этого ты глубокомысленно рассуждаешь о Русском Духе?
Цитата:
Действительно Русские люди всегда жили по Правде и руководствовались по жизни принципами "Не в силе Бог, а в Правде"
|
Русские люди действительно всегда жили по Правде.
Вопрос в том, что понимать под Правдой.
Что для тебя Правда, Михайло?
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Люди, заявляющие о своей приверженности КОБ и несущие концепцию в массы, должны соответствовать её идеалам.
|
Золотые слова!
А теперь спроси себя: какие идеалы ты несешь, пытаясь принизить подвиги русских воинов?
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Среди тех, кого вы пренебрежительно называете "тыловыми крысами", действительно были карьеристы и трусы (типа Солженицина), но были и грамотные управленцы, отказывавшие себе во всём ради Победы. По-вашему Сталин - тыловая крыса, труженики заводов - тыловые крысы?
|
Приписывать другим свои домыслы – это и есть твоя «правда», Михайло?
Где я называл грамотных управленцев, отказывавшим себе во всём ради Победы – «тыловыми крысами»? Не называл.
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Когда вы практикуете ложь, вы несёте в себе алгоритмику толпо-"элитаризма".
|
Ложь практикуешь ты, Михайло – в т.ч. когда приписываешь другим то «практикование лжи», то другие вымышленные тобою глупости.
Чем качать эмоции на форуме - лучше бы прочел работу ВП "Почему призывая к Богодержавию Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет".
Или читать и осмыслять такие книги тебе "эгрегор не велит" ?