Цитата:
Сообщение от Ефремов
Я хочу предложить Вам смирить амбиции и перейти к конструктивному обсуждению.
|
Я всецело за... но вот вам могу посоветовать то же самое...
Цитата:
Сообщение от Ефремов
«Я лишь говорю, что на этом примере модель прибавочной стоимости не состоятельна.»
В задаче автоматизации работает закон стоимости. Прибавочная стоимость – это следующий уровень объяснения прибыли и способа ее получения. По большому счету, привлекать к решению предложенной задачи прибавочную стоимость нет необходимости. Хотя при политэкономическом анализе общественных отношений без степени эксплуатации, без прибавочной стоимости не обойтись. Именно в непонимании прибавочной стоимости и кроется Ваше непонимание моего объяснения в соседней ветке: нет прибавочной стоимости – нет эксплуатации – нет капиталистических отношений. Это вовсе не значит, что нет выпуска продукции, но общественные отношения должны измениться принципиально.
|
Допускаю, что не понимаю ВАШУ прибавочную стоимость... собственно именно для этого я и предложил продемонстрировать её на примере...
Но увы вы очень упорно пытаетесь этого не делать, находя всевозможные неудовлетворительные отговорки...
Но похоже ваша прибавочная стоимость не имеет ни чего общего ни с марксовой прибавочной стоимостью, ни с экономикой, а лишь служит для политического осуждения капитализма... ну да, тут она не требует подсчёта, а лишь достаточно её эфемерное наличие... А зачем вообще что-то считать, если нет экономических отношений в принципе, а есть лишь план удовлетворения сферических потребностей в вакууме...
Цитата:
Сообщение от Ефремов
«То что будет через 10 лет меня не интересует»
Странно. Маркса Вы обвиняли в том что его теория имеет какие-то мифические отклонения через полтора века, а Вас, оказывается, уже и 10-ти летний срок не интересует...
|
Маркса я ни в чём не обвиняю: обвинять покойников - это дурной тон...
Я лишь анализирую пригодность его модели для расчёта з/п сотрудников, да и вообще экономических отношений здесь и сейчас.
И прихожу к тому, что для экономических отношений данная модель непригодна...
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Инженер, при разработке новых технологий, применяет не личные качества, а профессиональные. В чем отличие? Как личность - его не может заменить ни кто. Он такой один и неповторимый. А разработать оборудование может любой другой специалист соответствующей квалификации.
|
Увы далеко не любой...
`квалификацию` учёного, который открывает что-то новое и того, кто лишь умеет что-то скопировать увы трудно оценить...
Так что это именно ЛИЧНЫЕ качества... далеко не все могут что-то изобрести новое, пусть и получат высшую квалификацию по знанию старого...
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Перестаньте надувать щеки и делать значительное лицо.
|
Ни какого надувания... и при чём тут значимое лицо? Опять вам что-то не то кажется...
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Лучше просто перечислите пропущенные мной вопросы.
|
Как вопрос лишь желание увидеть вашу прибавочную стоимость в действии на моём примере...
Данное действие поможет её лучше понять ВСЕМ тут присутствующим... странно, что вы от него так упорно отнекиваетесь.
Или вы боитесь, что тогда все поймут как раз её несостоятельность???