Показать сообщение отдельно
  #43  
Старый 10.02.2011, 12:35
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,961
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Ирина WWW.KPE.RU Карабанова
4 фев 2011 в 12:46
Насколько я поняла, то на счёт в банке на конкретное имя получателя банк снимает какой - то процент комиссии от суммы перевода. А если перечислять на счёт карточки, то деньги поступают в полном размере. Кто - то в курсе ли так это?


Альберт ^^КОБа^^ Кабаев
4 фев 2011 в 13:51
Думаю что с регионального отделения по 2 тысячи будет нормально скинуться, на последнем съезде были представители 61го региона.


Валентин Бугаёв
4 фев 2011 в 14:07
Кстати, хороший тест на способность КПЕ консолидироваться (конечно, лучше бы "мирно" и без уголовного преследования).


Сергей Смелов
4 фев 2011 в 14:51
Этому делу надо придать как можно большей огласки. Разослать информацию в всевозможные СМИ. Чем больше народу будет знать, тем больший интерес будут проявлять


VLADIMIR GRANSON
4 фев 2011 в 16:18
В следующий раз вместо банковских счетов откройте просто сим карту на своё имя, пополнить баланс телефона очень просто, снять деньги с сим карты можно в течении 5ти дней ...


Вася Пономарёв
4 фев 2011 в 16:18
Куда деньги скидывать ?


Евгений Литвинов
4 фев 2011 в 18:36
Дублирование сообщения #74 в этой ветке от Надежды Шатиловой:
Реквизиты счета:
Получатель: ИНН 7707083893
Центральное отделение № 139/0283 СБ РФ БИК 045004641
Банк: Сибирский банк СБ РФ
К/счет 30101810500000000641 КПП 540602002
Р/счет 30301810644006004407
Л/с 40817810744072602068
Шатиловой Надежде Николаевне


Кузнецова /b/oҳ̸xy Евгения
4 фев 2011 в 19:05
За что на них дело завели? В книжице было что-то про евреев?


Дерепко Владимир
4 фев 2011 в 20:41
Возможно следущий "перл" от сионистов будет попытка поймать распространителя книги "Форд и ЛЕНИН: о том как жить по-человечески", слово Сталин они видимо снова заменят Лениным))


Владимир Чернецов
4 фев 2011 в 22:43
а можно вебмани кошелёк тоже??


Юрий Голоус
4 фев 2011 в 22:56
Сегодня когда кидал, спросили, нет ли номера карты, сказали, так будет быстрее.


Майя элементарная частица Свириденко
5 фев 2011 в 3:39
------------------------
По книге К.П.Петрова у нас есть заключение специалиста из "Межрегионального бюро судебных экспертиз имени Сикорского", доктора наук Борисовой.
------------------------
И всё-равно они её изымают и опять объявляют "разжигающей..."? только тогда это было в Хабаровске что ли, а теперь в Новосибе? Так это они так могут по сто раз, в разных местах, каждый раз по новой объявлять - "шило и мочало, начинай сначала" суды, суды, суды, да по каждой книге ВП СССР из уже кажется сотни имеющихся(!)... Тут никаких денег не напасёшься Они это и делают видимо с целью - разорить и не дать жить спокойно, гады...

А с другой стороны - положительная реакция на распространяемые материалы http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyat...

В общем, в одном месте так, в другом - прямо наоборот... странно всё как-то :\ А может это такая специальная тренировка для КПЕ, чтоб к трудностям реальной политики привыкали??


Валентин Бугаёв
5 фев 2011 в 6:19
Насколько опасно теперь распространять информационные материалы КПЕ и КОБ? Делать это на свой страх и риск, или лучше ждать разрешения новосибирской ситуации?


Дмитрий KPE.RU Мишустин
5 фев 2011 в 7:03
В общем, в одном месте так, в другом - прямо наоборот... странно всё как-то :\ А может это такая специальная тренировка для КПЕ, чтоб к трудностям реальной политики привыкали??

Не знаю Майя,тоже одни догадки ...


Надежда Шатилова
5 фев 2011 в 9:12
*-----------------
Насколько я поняла, то на счёт в банке на конкретное имя получателя банк снимает какой - то процент комиссии от суммы перевода. А если перечислять на счёт карточки, то деньги поступают в полном размере. Кто - то в курсе ли так это?
*-----------------
Счет открыт в сбербанке.
Если со своей сберкнижки перечислять деньги на другой счет в Сбербанке (не важно, на счёт или на карту) комиссия нулевая.
Это из моего опыта.


Надежда Шатилова
5 фев 2011 в 13:23
1) ------------------------
За что на них дело завели? В книжице было что-то про евреев?
*------------------------
Скачайте обе книги и прочтите, не пожалеете )
И сами оцените, что там было.

С образцом "обвинительных заключений" против материалов КОБ можно ознакомиться на сайте pravdu-vsem.narod.ru , см. заключение Араевой в разделе "История одного судебного процесса"

2) ------------------------
----------------
По книге К.П.Петрова у нас есть заключение специалиста из "Межрегионального бюро судебных экспертиз имени Сикорского", доктора наук Борисовой.
----------------
И всё-равно они её изымают и опять объявляют "разжигающей..."?
*------------------------

Всё равно изымают и объявляют "разжигающей".
Возможно, они не удосужились посмотреть раздел "О легитимности КОБ" сайта КПЕ.

Адвакат сказал примерно так:
С точки зрения здравого смысла дело против вас явно проигрышное;
раз его всё-таки возбудили - это политический заказ; выиграть "заказное дело" не просто, готов взяться, за работу 100 тыс.руб.

3) ------------------------
И всё-равно они её изымают и опять объявляют "разжигающей..."?
только тогда это было в Хабаровске что ли, а теперь в Новосибе?
*------------------------
В Хабаровске речь шла о книге "Смута на Руси".

Двухтомник К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" "разжигающим" объявили впервые.
Когда мы выиграем суд - по преюдиции (прецедентное право) все претензии к этой книге в любом городе будут незаконными )

Для защиты других книг можно анализировать фрагменты текста, которые в обвинительных материалах оцениваются как "разжигающие", и показывать, что те же фрагменты текста в том же смысловом контексте уже были признаны неразжигающими - см. такое-то судебное разбирательство.

Чтобы затруднить нам такую работу в защите двухтомника К.П.Петрова - нам пока не дают ознакомиться и снять копию с обвинительного заключения по этой книге.

Справка.
Следователь в праве не знакомить до поры до времени с какими-то материалами дела (тайна следствия).
Тайна следствия - во многих случаях это правильно, но не в нашем.

О том, что предпринимаем мы - буду писать по мере приобщения документов к делу.


Надежда Шатилова
5 фев 2011 в 13:37
*----------------
Насколько опасно теперь распространять информационные материалы КПЕ и КОБ? Делать это на свой страх и риск, или лучше ждать разрешения новосибирской ситуации?
*----------------
1. Если опасаетесь - рекомендуйте людям самим качать информацию в интернете, с таких-то сайтов.

2. ""На свой страх и риск"" - поддерживать будем всем миром.
Мы в Новосибирске сейчас набираемся опыта, как это делать )

Ссылки на правовые документы, защищающие право граждан распространять любые не экстремистские материалы, выложу завтра.

3. По преюдиции, все материалы дисков с надписями "Нарко" и "Петров" (проходивших по делу в Усть-Коксе) распространять можно, т.к. они уже признаны по суду не экстремистскими.
На тех дисках была информационная база ВП СССР по состоянию на 2003г. Подробнее что было на дисках - см. в таблицах из заключения специалиста Араевой. (это заключение выложено на сайте pravdu-vsem.narod.ru , в разделе "История одного судебного процесса")


Надежда Шатилова
6 фев 2011 в 23:07
*--------------------
Интересно, МВД в день наезда уже провела экспертизу книг "Время, начинаю про Сталина Рассказ" и "Тайны управления человечеством"?))) они хоть дальше третьей страницы читали эти книги?))) Или состряпанные "экспертизы" уже заранее заготовленны были, ждали удобного случая?
*--------------------
Были заготовлены обвинительные "заключения специалиста" [1], а потом настойчиво просили нашего соратника продать им "книжку из списка".

-------------
[1] У "заключения специалиста" статус ниже, чем у экспертизы, и зависит от статуса специалиста.

По закону при наличии нескольких заключений специалистов суд сам решает, какое из заключений взять за основу. (Это решение может быть обжаловано в вышестоящий суд)
Дело в Усть-Коксе мы выиграли - выиграем и это.

Важно привлечь внимание общественности - на виду у людей и эксперты, и судьи подумают, стоит ли идти против Совести, не будет ли это себе дороже.


John Wan
7 фев 2011 в 2:50
а закину,только дайте "кошелёк"...


Юрий Полетаев
7 фев 2011 в 5:32
Если так будет дальше.скоро за Коперника будут наказывать.


Надежда Шатилова
7 фев 2011 в 5:49
1) =================
А есть вероятность что адвоката подкупят те кто делал заказ на отделение
*=================
1. "заказ" был не на отделение, а на материалы КОБ.

2. После беседы с адвокатом у нас возникло ощущение, что мировоззренчески он нам во многом близок и доверять ему можно.

2) =================
Может не стоит только на адвоката надеяться вдруг он как то отмолчится потом скажет не получилась.

Наверное надо и самим защитой заняться.
*=================
Это само собой.
Мы изучаем УПК (уголовно-процессуальный кодекс), консультируемся с нашими соратниками из Москвы и Горного Алтая, готовимся делать дополнительные экспертизы (точнее, исследования) защиты.

Сейчас нам надо добыть материалы обвинительной экспертизы.
Стратегия, как это можно сделать (и что делать дальше), у нас есть.
Подробнее об этом напишу позже.

3) =================
Если так будет дальше.скоро за Коперника будут наказывать.
*=================
К сожалению, это не юмор.

В заключении Араевой (декабрь 2007г) в "экстремизме" обвинили в т.ч. и Вангу. (см. "Историю одного судебного процесса" на сайте www.pravdu-vsem.narod.ru)

Сейчас (если не ошибаюсь, в Омске) рассматривается дело против ... Л.Н.Толстого. (РПЦ не спит...)
Ответить с цитированием