Показать сообщение отдельно
  #70  
Старый 03.04.2011, 21:06
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Есть несоответствие выкладываемой информации тематике раздела, "паникующие" и "радиофобствующие" (японцы?) вряд ли заходят на данный форум.
Научно-познавательного в ваших таблично-графических транпарантах мало. Согласен, в счет рассеивания, со временем, уровень радиации снижается. Высокомерно надувать щеки и уверять, что опасения излишни, тем не менее не стоит.
Возьмите лопату, аккуратно копните чернобыльскую или челябинскую (ПО Маяк) землю и ваш дозиметр взвоет от находок - микроскопических частиц того, что когда-то лежало в чреве реактора, природа спрятала их.
Ещё они называются горячими частицами, читали о них?
А известна ли вам классическая схема распада изотопа урана U-238?

238U (период полураспада 4,47 милиарда лет)
| +альфа частицы
234Th (период полураспада 24,1 дня)
| + бетта частицы
234Pa (период полураспада 1,17 мин)
| + бетта частицы
234U (период полураспада 24,5 тыс. лет)
| +альфа частицы
230Th (период полураспада 75,4 тыс. лет)
| +альфа частицы
226Ra (период полураспада 1,6 тыс. лет)
| +альфа частицы
222Rn (период полураспада 3,8 дня)
| +альфа частицы
218Po (период полураспада 3 мин)
| +альфа частицы
214Pb (период полураспада 27 мин)
| +бетта частицы
214Bi (период полураспада 20 мин)
| +бетта частицы
214Po (период полураспада 0,16 мс)
| +альфа частицы
210Pb (период полураспада 22,3 года)
| +бетта частицы
210Bi (период полураспада 5 дней)
| +бетта частицы
210Po (период полураспада 138,4 дня)
| +альфа частицы
206Pb (стабильный).
Существуют также побочные ветки с образованием йода 131 с пресловутым периодом полураспада 8 дней, и слова о том что "…После его распада никаких дезактивационных работ проводить будет не нужно…" лишены смысла.
Идея фикс отдельных форумчан, что неким силам (государству, ГП) выгодно взращивать страх среди населения перед "мнимой" радиационной угрозой, надумана самими форумчанами. Если не так, прошу ссылки на официальные СМИ.
А в свете государственной политики, напротив умолчание событий масштаба челябинского сброса отходов в реку Течь и Припятской катастрофы является нормой и практикой, в целях:
1) экономии средств на льготах и лечении пострадавших - ну мрут люди, ну мало-ли отчего;
2) меньше уедет с места ЧП, меньше радиоактивной грязи развезут по стране;
3) и отдельно в интересах ГП снижение численности населения, радиация в "небольших" дозах отличный инструмент геноцида, её не видно, не слышно, не имеет запаха цвета вкуса.
Я не против атомной энергетики, но и она уже не соперник угольным ТЭС. Мирный атом - сын атомной бомбы, развивался исключительно по нужде оборонки. Пора бы осваивать и другие средства.
P.S.
В данной статье говорится в том числе об атомной бомбе
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/56738/

Последний раз редактировалось аматикаи; 03.04.2011 в 22:53. Причина: Добавлена ссылка
Ответить с цитированием