Цитата:
Сообщение от Re-hum
Не пишите глупостей.
|
Ну я может быть и поёрничал слегка. Ну хорошо, давайте серьёзно.
Расскажите о Вашем видении вопроса: влияет ли количество сил и средств ВС на его качественные характеристики, в частности на способность подразделений, частей и соединений выполнять тактические и оперативные задачи. А вместе с этим, опровергните факт того, как в процентном соотношении, на языке тактики, влияет на качество подразделений, количество "потерянных" сил и средств.
Возможно Вы сторонник "методологических" теорий боевой готовности и боеспособности подразделений и частей, выдвинутый когда то Павлом Грачёвым: это я о его высказывании на счёт наведения порядка в Чечне силами одного полка ВДВ. Против самого Грачёва ничего не имею, спасибо ему за именные часы. А вот на счёт адекватности его взглядов на организацию ВС, по крайней мере в свете вышеупомянутых высказываний, сильно сомневаюсь.
На Китайском направлении, у нас на сегодняшний день практически ничего нет, что мы можем адекватно сопоставить... (да и на всех других так же.) Об этом однозначно выразился кэп. 1 ранга из статистического отдела, по-моему ГШ, на совещании в офицерском собрании.
Поэтому, не шутя, повторюсь - плюнут и утопят нахрен. Как бы это не смешно, или глупо казалось кому то. На оперативно-тактические боеприпасы надеятесь? По-моему зря надеятесь. Во первых они далековато, во-вторых хорошо спрятаны. О процедуре их изъятия для боевого применения, говорить не будем - надеюсь? Да и китайцы сегодня не с "пустыми карманами" - как на Даманском.
Так что жду с нетерпением Ваших умностей.