Цитата:
Сообщение от Zevs
По мне так это типичное заблуждение и забалтывание сути.
Само это уравнение не несёт смысла, а лишь разделяет вопрос на рассмотрение независимо C и R, а это заведомая ошибка.
Так же идёт явное `авторитетное` игнорирование всей информации на счёт C, как результат только рассмотрение R.
А здесь приводят к типичной банальности - если двигатель заглушить, то он ни чего не потребляет.
При этом забывается, что если его заглушить то он ни кому и не нужен и вместе с тем упадёт `неизвестная` и C.
|
Игнорирование С умышленное,не о С разговор идёт, а о R, R рассматривается отдельно от С и ни какой ошибки в этом нет, я привёл вариант увеличения жизненной силы за счёт снижения ненужных затрат.