По мотивам
ссылки
По поводу "взаимовложенности" - не стоит скатываться к механицизму. С точки теоретико-множественного подхода термин "взаимовложенность" неудачен, т.к. не отражает весь
спектр взаимосвязей приоритетов.
"Спектр" - я выделил неслучайно. Ибо здесь действительно - спектр. Разночастотные процессы различной интенсивности.
И еще. Почему-то в большинстве рассуждений приоритеты ОСУ рассматриваются как оружие разрушения.
Попробую "разложить" по приортитетам два родственных, но разночастотных процесса:
Рассмотрим подготовку спортсмена.
6-й приоритет - развитие его, скажем, силовых качеств
5-й приоритет - "режим", допинги или их отсутствие.
4-й приоритет - обеспечение проживания, питания, экипировки, выездов и т.п.
3-й приоритет - теоретическая подготовка спортсмена. Методика тренировок.
2-й приоритет - "спортивный дневник" - история тренировок, достижений и т.п.
1-й приоритет - мотивация. "Для чего я занимаюсь спортом".
А теперь рассмотрим развитие некоего спортивного клуба:
6-й приоритет - обеспечить экипировку и снаряжение ("Оружие")
5-й приоритет - обеспечить наполяемость груп новичками
4-й приоритет - обеспечить финансирование
3-й приоритет - методическое обеспечение
2-й приоритет - история, традиции, имидж, PR.
1-й приоритет - цели
существования клуба, его место в окружающей среде, допустимые границы способов достижения частных целей (нравственность) и т.п.
Вывод: высокочастотность или низкочастотность тех или иных приоритетов - понятие относительное, в дипазоне рассматриваемого процесса.