Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 21.02.2008, 21:41
Bronislav Bronislav вне форума
был не раз
 
Регистрация: 08.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Bronislav на пути к лучшему
По умолчанию кто-нибудь читал Б..

Цитата:
кто-нибудь читал Блаватскую?
Правда и кривда о сектах
"Всеми правдами и неправдами пытаются пролезть в государственную систему образования последователи рери-ховского оккультизма. «Живая этика» Рерихов и Блаватской, как несущая дурную кровь артерия, питает многие образовательные проекты, навязываемые сектантами детям. Часть из них уже действует.

Учение Е. Рерих («Агни Йога», «Живая этика») появилось на фоне глубокого духовного кризиса, охватившего российское общество в начале XX в. и приведшего в дальнейшем к революционным потрясениям. Тогда значительная часть интеллигенции, особенно гуманитарной, обратилась к нетрадиционной, нецерковной религиозности, к системам взглядов, которые (с точки зрения сравнительно-мировоззренческого анализа) могут быть охарактеризованы как неоязыческие, пантеистические, оккультно-мис-тические. Оккультно-пантеистическое, религиозное учение «Aгни Йога» Е.Рерих никакого отношения к собственно йоге как направлению в традиционном индуизме не имеет и не может считаться её современной модификацией.

Оно представляет картину мира, образованную из элементов гностицизма, оккультно-мистических учений средневековья, понятий индуизма («йога», «карма», вера в переселение душ и т.п.) и невероятным образом извращенных представлений, заимствованных из христианства."
Разговор в поезде с «квебекским Нострадамусом»
Но вскоре русские теософы, Блаватская и Рерих, сбили с толку всех этих западных искателей и направили их по ложному пути:
Цитата:
каждый кулик своё болото хвалит
По сути правильно. "Я-центристы" способны разливаться <censored> до бесконечности, стараясь утопить в нем малоискушенного собеседника. Им не приходит в голову, что в своих рассуждениях даже лучшие из них не поднимуться до уровня плинтуса, что не мешает им достигать высокого общественного положения, ученых степеней, любви народа и т.д. Когда же дурь всякого становится видна каждому?
Это случается сразу, как только плоскостные академики с линейным мышлением начинают совать свой нос в сферу политики.
Поли - много
Тикос - интересы
Рассматривая проекцию сложных общественных процессов на свою излюбленную плоскость, они впадают в калейдоскопический идиотизм от , как "им" кажется, беспорядочного хаотичного перемещения проекций по плоскости, переполняются чувством собственного превосходства и создают теории, навязывая их миру. Идеалистический атеизм, например, особенно худшую его версию - христианство, и марксизм, как худшую версию мат. атеизма.
калейдоскоп
Каждый калейдоскопический идиот свою картинку хвалит.
1. "Я-центризм" порождает атеизм.
2. Атеизм" порождает калейдоскопический идиотизм, как следствие линейного плоскостного мышления идеалистических и мат. атеистов.
3. Плоскостные переполняются самодовольством и начинают учить всех.
Ответить с цитированием