Цитата:
Сообщение от Игорь Прохоров
Схема такая. Имеем вертикально установленную пластину, одна сторона которой покрыта капиллярной структурой. В капилляры поступает снизу рабочая жидкость (фреон) и под действием капиллярных сил она поднимается вверх. В самой верхней точке из пластины в капилляры проникает тепло (откуда оно берётся - чуть позже) и фреон испаряется. Пар выходит наружу, немного сжимается компрессором и подаётся на обратную сторону пластины, свободной от капилляров. Так как пар насыщенный, при его сжатии температура повышается и он становится немного горячее жидкости в капиллярах. Образуется температурный напор между сравнительно холодной жидкостью в капиллярах и более горячим паром на другой поверхности пластины. В итоге пар начинает конденсироваться, а выделяющееся при конденсации тепло проникает через пластину и испаряет новые порции жидкости. Конденсат падает вниз, приобретает энергию от гравполя и отдаёт её гидротурбине, которая крутит электрогенератор. Часть выработанной энергии идёт на привод компрессоров, другая отдаётся потребителю.
|
Так.
Ещё несколько раз перечитал принцип действия, похоже я вначале его неверно понял.
Итак, если я правильно разобрался со второго раза, компрессор в нашем случае выполняет две функции, - 1 подогрев зоны испарения на пластине, 2 - создание небольшого избыточного давления в "обратке", в том числе облегчающее конденсацию.
Т.е. действительно, это чисто гравитационная ЭС. На испарение тратится столько же сколько и на конденсацию, тогда ее мощность ограничена mgh. Если я ничего не путаю, капилляры работают до высоты 1-2м, значит для 1 000 Вт (два компьютера) надо гонять расход 5-10 кг в секунду. Не так чтобы совсем непосильно, но и немало. Или я опять ошибаюсь?
Что-то мне это напоминает? Что? Ага! Кольцар Лазарева! Но у вас получилось другое устройство. Это хорошо.
Но что-то меня все же смущает...М-м-м... Что? Ага!
Компрессор паровой фракции с производительностью 5-10 кг/сек!
Вот это уже серьезно!
Что скажите, коллега?
Как вы обошли эту груду железа?