Показать сообщение отдельно
  #87  
Старый 20.02.2011, 16:12
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 949
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ

Обращаю внимание соратников,
что с точки зрения приведенных выше "Рекомендаций" в КОБ ничего, подпадающего под 282 ст. УК РФ не содержится.
Подробнее см. материалы защиты по делу в Усть-Коксе http://pravdu-vsem.narod.ru/suzhet1.html

Ещё одна цитата из приведенных выше "Рекомендаций":
Цитата:
Возбуждающей в смысле ст. 282 УК РФ является такая информация, которая содержит отрицательную эмоциональную оценку и формирует негативную установку в отношении определенной этнической (национальной), расовой (антропологической), конфессиональной (религиозной) группы или отдельных лиц как членов этой группы, подстрекает к ограничению их прав или к насильственным действиям против них. Подобная информация, как правило, порождает напряженность в обществе, нетерпимость к сосуществованию людей разных рас, национальностей и вероисповеданий, поскольку создает благоприятную почву для конфликтов.

От информации, возбуждающей вражду, следует отличать констатацию фактов. Последняя не несет никакого отрицательного эмоционального заряда и не направлена на формирование негативной установки. Поэтому нельзя, например, считать возбуждением национальной вражды сообщение о том, что самыми неграмотными среди россиян, по данным социологических исследований, являются цыгане. Психологическое содержание данной информации будет заключаться в том, чтобы привлечь к этой проблеме внимание общественности и специалистов, а не укрепить в массовом сознании стереотип о необучаемости цыган как национальной черте.
Обратите внимание на второй абзац.
И перечитайте:
- Заключение специалиста доктора филологических наук Борисовой из "Межрегионального бюро судебных экспертиз имени Сикорского" http://old.kpe.ru/about/life/2203/
- Комплексную психолого-лингвистическую судебную экспертизу, произведенную на кафедрах Кемеровского гос.университета http://pravdu-vsem.narod.ru/ekspertiza.html
- а также аргументацию в ответе Шатиловых-Бейлис на экспертизу Араевой http://pravdu-vsem.narod.ru/Zakl_specialistov.rar

Кроме того, рекомендую обратить внимание на эти абзацы:
Цитата:
Пропагандой является распространение среди широкого круга лиц идей, взглядов, представлений или побуждений к действиям, направленным на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Она может выражаться в форме призывов, воззваний, поучений, советов, предостережений, требований, угроз и т.п.

Данное преступление совершается с прямым умыслом. Субъект осознает, что обнародует в печати, по радио или телевидению (а также в других формах) информацию, направленную на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, и желает ее обнародовать.

Особенность рассматриваемого преступления состоит в том, что оно совершается публично или с использованием средств массовой информации.
Обратите внимание, что ТАК КАК все активисты КОБ и КПЕ знают о наличии:
- Заключения специалиста доктора филологических наук Борисовой из "Межрегионального бюро судебных экспертиз имени Сикорского" http://old.kpe.ru/about/life/2203/
- Комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, произведенной на кафедрах Кемеровского гос.университета http://pravdu-vsem.narod.ru/ekspertiza.html
согласно которым ничего плохого в материалах КОБ не содержится,

ТО обвинять нас в "прямом умысле", в "осознании противоправности" пропаганды КОБ нельзя,
так как мы, напротив, осознаем отсутствие в наших материалах "разжигания", и имеем для этого веские основания.

Последний раз редактировалось Шатилова НН; 20.02.2011 в 17:39.
Ответить с цитированием