Цитата:
Сообщение от Генн
То есть процесс, модернизация, эффективность были только заграницей?
|
Да... у нас не разделяли... развитых бизнес процессов как таковых не было...
Цитата:
Сообщение от Генн
Как же мы поймём эти слова, если явлений таких мы не знаем?
|
Тут ты ошибаешься, считая слово первичным. Первична мысль и образ.
А для пояснения нового термина существует
определение.
Вот например у эскимосов существует порядка 50 слов являющихся аналогами одного нашего `снег`.
Нам вот столько не надо, а у них это критично.
И если тебе захотят донести смысл, то скажут что-то типа:
*** - это снег прикрывающий дырку во льду (опасно)
*** - это снег недавно помеченный медведем (опасно)
*** - это снег лежащий поверх скользкого льда (опасно)
*** - это чистый снег, который можно есть
...
И эти слова НЕ являются полноценными синонимами слова снег.
У них критично не разводить длинные дебаты, а выдать смысл одним словом.
Нам же это не критично, хотя эти явления нам и умозрительно понятны, но они нам чужды.
Но вот если нам надо будет внедрять эти знания, то скорее всего произойдёт заимствование.
Можно конечно вместо чужого термина использовать его определение, но это очень неудобно.
PS:
Хотя тут стоит знать меру и порой лучше выдать определение, если термин не распространённый и аудитории неизвестен.
Но это не повод отказываться совсем от термина, аргументируя ограниченностью аудитории.