Еще раз о пятом приоритете:
"частотная" и "силовая" шкалы приоритетов не совсем равнозначны.
По частотному принципу:
5-й приоритет - влияние на последующие поколения либо на будущую жизнь текущего поколения, но влияние отложенное (в отличие от 6-го)
Однако 4-й приоритет - настолько ли он низкочастотнее, чем пятый? В ряде случаев "скорость" экономических средств воздействия может оказаться выше скорости воздействия оружия геноцида.
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
Примеры:
- «Если вы сделаете то-то и то-то, то я вам заплачу». Здесь структурное управление «подкрепляется» (обеспечивается) средствами 4-го приоритета (деньги).
- «Если вы не сделаете то-то и то-то, то я вас побью». Здесь структурное управление обеспечивается средствами 6-го приоритета (силовое воздействие).
- «Родина в опасности! Сегодня нам необходимо делать то-то и то-то.» Здесь управление обеспечивается средствами 3-го приоритета (идеология).
|
В приведенных примерах рассматривается прямое воздействие без учета частотности. Подкуп, насилие и обман могут быть совершены мгновенно.
Но эффект долговременности имеет место:
угроза минует, синяки заживут, страх пройдет - управление потеряно.
деньги кончатся - аналогично.
а вот с иглы так просто не спрыгнешь.
и с психической иглы тоже.
"Если вы сделаете то-то и то-то, то получите УДОВОЛЬСТВИЕ (НАСЛАЖДЕНИЕ)" - 5-й приоритет.
Алкоголь, наркотики, секс и т.д. и т.п. - в т.ч. то что вызывает психологическую и физиологическую зависимость.
Развейте сомнения: почему-то хочется поменять 5-й и 4-й приоритеты местами.
Замечание:
Как вариант:
6-й - "особь"
5-й - "род"
4-й - "государство"
1,2,3-й - народ
работает в общественных отношениях.