Цитата:
Сообщение от Zevs
Отсутствие результата - тоже результат... это как команда ping в компе 
Если результата нет и он повторяет своё заблуждение ещё раз - значит до оппонента не дошло определение...
Адекватный ответ с его стороны был бы не повторение, а довод с чем он в определение согласен, а с чем нет.
Естественно аргументированный, а не в форме `мне нравится иначе`.
А про зомби - это у вас откровенная лож... вы скорее всего слишком плоско понимаете определение, по тому и не видите дальше своего носа... |
то вы всё всегда понимаете с первого раза, то до вас не дошло определение, выберите что то одно, вам самим легче будет разобратья в своих мыслях.
Цитата:
Типичный подход зомби - это ваш подход:
Вам выдали `программу` и вы в ответ выдаёте свою `программу`, вы либо соглашаетесь либо нет, а дальше выдавая эмоциональные оценки пытаетесь пере-зомбировать. При том целиком и как у вас с переходом на личности... вам больше не нравится не позиция или что она говорит, а то что там стоит позиция на вики... типичный подход зомби...
|
Повторите ещё раз, но главное пытайтись осознать, осознание прекращает действие программы.
Цитата:
На уровне выше ответ был бы другим:
Один оглашает свою позицию, а другой либо соглашается, либо выдаёт аргументированно те моменты с чем не согласен. И тут не важно откуда взят источник формулировки ибо человек сам за него отвечает, а источник использует лишь для стартовой точки и экономии времени. Увы вы до уровня анализа позиции по частям не доросли 
И то и другое спор, но на разных уровнях... есть и ещё его проявления, но тут больше интересны именно эти два...
|
По вашему с изменением уровня понимания меняется форма спора.
По моему с изменением уровня понимания спор исчезает, отпадает, как не эффектиывный способ познания.