Цитата:
Сообщение от Eujine1975
Я инженер механик и противоречий в теории не нашел.
|
Если Вы инженер механик, то Вам наверняка доказывали в Вашем ВУЗе, что закон сохранения механической энергии следует из законов механики. Эта связь есть несомненный математический факт. Закон сохранения механической энергии запрещает создание механического вечного двигателя, т.е.
изолированного механического устройства, производящего механическую работу в неограниченном количестве. Если такое устройство всё же удастся создать, то это означает в частности, что законы механики неверны.
Надеюсь, Вы поверите мне на слово: из совокупности законов механики и уравнений Максвелла (законы электродинамики) закон сохранения энергии (механической плюс электромагнитной) тоже следует с математической неумолимостью. Это означает запрет на создание вечного двигателя, включающего в себя, кроме механических частей, всякие магниты, электрические провода, конденсаторные батареи, излучатели, антенны, реле и т.п. Аналогично механике - если все же кому-нибудь удалось бы создать вечный двигатель (а сообщений о таких "изобретениях" полно даже в этой теме), то это означало бы, в частности, что что-то неверно в законах механики и уравнениях Максвелла.
Вот в это, в то, что известные законы природы в обычных условиях отказывают - действительно поверить очень трудно. Это как раз и есть то, про что говорят: "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда". И совсем не из почтения к учебникам и профессорам или в силу какого-то дьявольского заговора - исходя из жизненного опыта. Ежедневно сотни тысяч инженеров применяют известные законы природы для разработки новых устройств - и эти устройства работают именно так, как должны работать в соответствии с законами природы. Далеко не редкой является ситуация, когда устройство ведет себя не так, как хотел того разработчик - и всегда выясняется, что не законы природы нарушились, а разработчик ошибся.
Всякий раз, когда Вы включаете свет, едете на трамвае, смотрите телевизор, разговариваете по сотовому телефону и т.д. и т.п. - перед Вами воочию зримое подтверждение справедливости законов механики и уравнений Максвелла. Поэтому поверить, что некто создал устройство, в котором в
обычных условиях нарушаются законы природы, почти невозможно. Точнее: куда проще поверить, что разработчик ошибся (это- то случается постоянно и со всеми, в это поверить легко); так все и поступают. А ведь есть еще жулики, шарлатаны и безграмотные журналюги - все это встречается гораздо чаще, чем нарушения законов природы.
Надеюсь, я объяснил, почему специалисты так пренебрежительно относятся к сообщениям, будто кто-то изобрёл очередной вечный двигатель.
А теперь - что касается "изолированных" и "открытых" систем. Действительно, закон сохранения энергии выполняется только для замкнутых систем - систем, в которых внешнее воздействие исключено или несущественно. Идеальных замкнутых систем не бывает и это тоже правда. Обычно из-за неполной замкнутости устройства работают несколько хуже, чем рассчитывалось - идут потери на трение, на подогрев атмосферы, на паразитное излучение и т.п. Однако, никто не мешает создать устройство, непрерывно черпающее энегрию извне и таким образхом производящее неограниченную механическую работу. Если используемого резервуара энергии нам "не жалко" - такой двигатель называется "дармовым" (в отличие от "вечного", производящего энергию ниоткуда).
Дармовых резервуаров энергии вокруг - пруд пруди. Прежде всего, это Солнце, которое ежесекундно и совершенно бесплатно извергает в космос грандиозный поток энергии. Этим резервуаром человек пользуется издавна: в процессе питания. Хорошим прмером дармового двигателя является гидроэлектростанция: водичка течет сверху вниз, турбинка вращается, лампочки горят, полный кайф, а никаких усилий, чтобы вернуть стекшую вниз воду назад наверх, не требуется: за нас это делает наша звезда.
Есть и другие "резервуары". Например - энергия вращения Земли. За счет этого источника человечество может питаться энергией очень долго и без видимых последствий (ну будут сутки на пару десятков миллисекунд длиннее - кого это трогает?). Особенно популярным среди "изобретателей" является запас энергии в магнитном поле Земли - тоже огромная величина. Обычно предлагаемые устройства не работают по простой причине: он задумывались как вечный двигатель, а магнитное поле Земли появилось потом как отмазка для отшивания скептиков. Вечный двигатель, конечно, не работает, магнитное поле Земли ничем не помогает, поскольку первоначально это и не планировалось.
Можно ли создать устройство, преобразущее энергию магнитного поля Земли в, скажем, механическую энергию? В принципе никто этого не запрещает. Правда, серьезно этим никто особенно и не занимался - уж больно дохлая для практики величина у магнитного поля Земли, всего-то пол-эрстеда (хороший магнит создает поле в десятки и сотни тысяч раз сильнее). Но в принципе - здесь простор для дерзания.
Один скромный совет для желающих дерзать или хотя бы болельщиков: прихватите с собой в путь школьные учебники по физике и арифметике, а также справочник электромонтера. Обязательно пригодятся. Читать эти книги полезно: информации там в тысячи раз больше, чем во всех Ведах (славяно-арийских, греко-бактрийских, тайско-бирманских, тутси-хутских и т.д.) вместе взятых.
Продаются везде и стоят недорого.