[Sasha]

Позвольте пару слов от себя (несколько запоздало, конечно...). Шатилова Н.Н. ставит несколько вопросов, ответы на которые не требуют ни особых "ведических знаний", ни особого мировоззрения. Решаются они простой логикой. А именно:


Для меня осталось неясным, признается ли этим, что со времен Иисуса часть евреев (принявшие его учение) стали полноценными людьми (т.е. человеками), или не признается.

Они стали полноценными христианами, как и любой украинец, русский, якут и любой другой после принятия христианства. Считаете ли Вы христианина "полноценным человеком" - это лично Ваша оценка и критерий. Насколько я понимаю, отец Александр вообще не оперирует термином "полноценный человек", он говорит лишь о наличии совести. Один может руководствоваться "заповедями" или уголовным кодексом, другой - совестью. Отец Александр предлагает руководствоваться совестью. Это весьма перекликается с КОБ через связку совесть-интуиция.

На Земле сейчас живут: а) человеки, созданные богами - "арийцы"; их предки прилетели на Землю из четырех разных созвездий, но это одна раса; б) евреи, созданные слугой бога; их предки прилетели на Землю из какого-то другого созвездия; в) другие народы ("аборигены"?); об их происхождении ничего сказано не было.

Трудно вспомнить культуру, которая о других народах давала бы больше знаний, чем о своём собственном народе. Вы же не ищите в Торе сведений о происхождении чукчей. Так что вопрос о подробностях - просто не по адресу. Возьмите Тору, почитайте о евреях. Возьмите другие источники, почитайте о других народах.

По вопросу: что делать? что сегодня главное? – М.П. высказался так: Надо очистить кровь от "вируса", т.е. от еврейских генов

Опять-таки, чисто по логике: если евреи сами соблюдают чистоту своей крови, то как их гены могут попасть в другие народы? Некто М.П., очевидно, слегка неадекватен в "расовом вопросе", заносит его. Насколько я понимаю, это его личный взгляд, причём весьма отличный от традиционного взгляда православных староверов.

Hа вопрос: как "очистить кровь", ведь сегодня многие - дети смешанных браков? – М.П. ответил: не знаю

А Вы что ожидали услышать? Каков вопрос, таков и ответ. Вы, действительно, хотели бы "очистить" свою кровь? Как Вы это себе представляете?..

Последовал вопрос: тогда что же: уничтожить все нынешнее человечество? Ответ М.П.: не знаю, возможно и так; это как решат наши боги, наши предки.

Это проблема М.П. Не надо зацикливаться на неадекватном мнении, по-моему.

Ответ: то, что Вы называете любовью, это Ваш эгоизм; Вы думаете о себе, о своих чувствах, и не думаете о том, что у Вас будут неполноценные дети.

Ну, кстати, да. Ещё до прихода культа секса с Запада к нам пришёл культ европейского эгоцентризма. Вспомните "счастье - это когда тебя понимают". Эгоизм же в чистом виде: они (множественное число) понимают тебя! Но на самом-то деле, счастье - это когда ты понимаешь других! А как иначе? Какое может быть счастье, если ты никого и ничего не понимаешь?.. Так что нам сегодня, действительно, сложно отличить секс и эгоизм от любви.

Кроме того, если сейчас все женщины начнут рожать по 10 и более детей, выдержит ли всех нас биосфера?

Посмотрите на Японию - там населения почти столько же, сколько в России. И биосфера выдерживает, хорошо живут. А в Англии плотность населения выше, чем в Индии и Китае - и тоже хорошо живут. Так что не надо переживать за биосферу. Наша страна к самой богатой части биосферы относится, а заселённость - самая низкая. Прокормит наша земля семьи с 10 детьми и более. КОБ утверждает то же самое.

Вопрос юноши: Вы говорите, что для каждого человека первый бог - это его отец. Hо мой отец бросил мою мать, я живу с отчимом. Для меня родной отец - не бог.
От ответа М.П. ушел: дескать, вопрос сложный; мы зашли в лабиринт, в который не надо было заходить, и что теперь делать – кто ж его знает;

Опять-таки, а что он ожидал услышать? Если отец живёт не по совести (или мать его погнала - значит, она не по совести), то о каком богоподобии может идти речь?.. Вернётся человек к жизни по совести - появится основание его почитать. А так в роду мало что ли достойных предков? Род (предки) ведь породил человека, его и надо почитать в целом.

Hо какая польза от Ваших "ведических знаний", если что теперь делать – этого Вы не знаете?!

Почему не знают? Знают. Рожать больше детей, воспитывать в гармонии с природой, учить жить по совести, почитать старших. Если некто выпадает из этой концепции, то у него и начинаются проблемы.

Вопрос, который я хочу задать "русским ведистам": если боги дали арийцам дух и совесть, которые живут в каждом чистокровном арийце, - то почему "генетическая совесть" чистокровных арийцев-немцев молчала во времена гитлеровского фашизма?

Во-первых, вся эта тема "чистоты крови", всё-таки, в значительной степени высосана из пальца лектором, который Вам попался. Неприятные нацистские мотивы, полностью согласен.
Во-вторых, генетику никто не отменял: северному человеку легче жить на севере, южному на юге.
В-третьих, голос совести может быть заглушён пропагандой. Как сейчас у нас чувство любви заглушено эгоизмом и сексом.

Достаточно ли быть "чистокровным арийцем", чтобы иметь человечный тип психики?
И почему Ваша совесть, товарищи "ведисты", позволяет Вам считать в человеке главным не его дела и устремления, а его генетику?

Это не так. В России множество чисто русских христиан. Ведисты считают их братьями по крови, но не по вере и убеждениям. И последнее более важно, одной генетики недостаточно. По вопросу генетики утверждается лишь одно: надлежит чтить своих предков, а предки - понятие генетическое, тут уж никуда не денешься. А предки у нас с вами одни. Вот возьмите, почитайте о деяниях своих предках - может, проникнитесь.
Типа того. А нацистские накрутки - это от непонимания или от извращённого мировосприятия. К сожалению, среди ведистов такое тоже встречается. Очень жаль, на самом деле. Не все достаточно зрелы ещё.

Напомню, что КОБ выделяет 4 основных типа психики:
- человечный тип, когда наивысший приоритет - стремление к Добру и Справедливости, к Свету, к Богу, стремление отдать всего себя осуществлению Божьего Промысла на основе беззаветной веры Богу.

Вы не упомянули самое главное - интуицию. А это понятие весьма тесно связано с совестью.

Как долго, молясь "своим богам", своим предкам (т.е., по сути, своему эгрегору), Вы будете игнорировать Бога - Творца и Вседержителя?

Вопрос хороший, у меня он тоже возникал. Отец Александр постоянно говорит о гармонии с Природой, о согласии с её законами, и о совести. Почти так же часто, как о предках. Это ли не обращение к Творцу?
Не зря же говорят, что растение не может постичь человека, так же и человек не может постичь Творца. Стоит ли с умным видом говорить о Творце, если он непостижим? Нам он доступен только через проявление законов Природы и через интуицию.

Толпо-элитаризм: «младшие обязаны подчиняться старшим, воспринимать старших как “богов”». Безусловное упование на старших, в т.ч. и на уже умерших предков (т.е. на родовой эгрегор) – с нами те, кто всё за нас решат – это одна из основных идей учения Хиневича.

Не совсем так; точнее, совсем не так. Хиневич говорит: предстанете перед предками и что им скажете, как распорядились их наследием?
Ответственность перед предками должна быть, но управляющего воздействия предки не оказывают (если не считать генетику - но от неё никуда и никогда не денешься). Совесть дана человеку, но и она не управляет человеком, лишь показывает правильный путь. Или взять принцип воспитания детей - не управление, а соучастие.
Так что толпоэлетарности нет.

у «серых» (евреев, арабов и всех кавказских народов) – есть только тело и душа, а духа и совести «нету». А вот у метисов (т.е. у детей смешанных браков) – вот у них да, духа и совести от рождения нету.

Во-первых,"все кавказские народы" - слишком смелое обобщение. На Кавказе разные расы представлены, в частности, армяне большие отличия имеют. Но дело-то в чём. Простая логика:
Невзирая на генетику, евреи получили Святой Дух через Христа. Так же, невзирая на генетику, любой может получить Дух и Совесть через соответствующее мировосприятие. Поэтому все эти спекуляции на счёт генетики выглядят достаточно странно. Она же отходит на второй план перед мировоззрением, мировосприятием.

Чтобы победить тьму, надо стоять на более высоких нравственно-этических позициях

Полностью поддерживаю. Конечно, есть спорные моменты у отца Александра и особенно у некоторых его сподвижников. Но есть и чему поучиться. Хотя бы внимательней посмотреть на историю, смысл культурных традиций и т.д. Также много тезисов, схожих с КОБ (хотя, сфера интересов КОБ много шире).