Почитал мельком что пишет Мегре + его выступления что есть в инете - увы, но до КОБы ему далеко. В частности нет единой концепции, мысли в его изложении поданы комом, нет логики в части вещей, не доходит до сути и т.д. Много красивых слов, но мало сути. Я бы даже сказал, что если КОБовцы считают "анастисийцев" соратниками то это в большей степени дискредетирует саму КОБу. Так что согласен, что это по большей степени очередной толпоэлитаризм - да и смотришь на того же Мегре, но не чувствуется в нём какой-то мудрости что ли - такой фанатик уверовавший в своего (очередного Бога).
PS но для начала возможно его учение полезно в плане что человек начинает задумываться над сутью вещей, но не более...
PPS факт того что учение Мегре в том числе и дискредетирует ту же КОбу -
http://blog.panarin.com/blog/antykob/288.html
и критику в статье не так просто перебить (в отличии от критики КОБы), потому что критикуют во многом по сути и по тексту...