Показать сообщение отдельно
  #234  
Старый 25.03.2011, 04:04
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Свободная энергия

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Если уж кто и не в теме так это вы. Так как началось все с вот этого поста...
Не паникуй... это я читал (до этого возможно что и упустил)... но и в этом посту ты заблуждаешься...

Суть резонанса именно в накопление этой энергии...

А вот суть колебательного контура при резонансе именно в выдачи энергии нужной частоты для накопления её резонансом.

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Как видите речь шла о именно о классическом явлении резонанса.
Я явление резонанса только классическим быть и может.
Но не смотря на то что до этого говорили о резонансе именно с этого поста ты и начал вещать про колебательный контур.

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
И кстати, направлен пост был в общем то не к вам.
Если вы хотите сказать что-то лично sashka236 для этого есть личка.
Тут же вы говорите ВСЕМ кто зашёл в данную тему.
И я тут увидев ваши явные и агрессивные заблуждения решил поправить.

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Что конечно же, не запрещает вам высказать свое мнение по данному вопросу.
И это замечательно... но вот к чему ты поднял сей вопрос не ясно... раз уж и тебе это ясно... мне так тем более...

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Далее следует много околофизической терминологиии, в которой вы под словом "резонанс" понимаете нечто особенное, гораздо более емкое, чем понимают все остальные.
Я понимаю именно то что под этим понимает официальная физика:

Резонанс — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям, определяемым свойствами системы.

Надеюсь вам понятно, что возрастание амплитуды при сохранение частоты и массы (и т.п.) есть НАКОПЛЕНИЕ энергии в системе.
И это чисто по определению. Вы же под резонансом понимаете абсолютно не то.

И заметь, тут в определение ни слова о природе внешних воздействий.
Это может быть ЛЮБОЙ излучатель, а не только колебательный контур.

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Чтож, вероятность того что вы правы, не равна нулю.


Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
На этом дискуссию по данному вопросу предлагаю прекратить.
А это как вам будет угодно... эх не любят люди признавать свои ошибки... ну да ладно... на то они и люди...
Ответить с цитированием