Цитата:
Сообщение от РаМзеЦ
мы все далеко не идеальны, я не без инграмм.
говорю за себя, вреда мне не принесло, пользу - да.
откуда у вас данные о вреде?
|
РаМзеЦ, да Вы что: всерьез намерены от противников Дианетики получить какие-то данные? Вас не смутило умственное убожествр Ваших оппонентов, заклинающих, как молитву: "Дианетику не читал, и не собираюсь, и Дианетика плоха уже только по этой причине!"? Меня буквально с ног валят такие "доводы". Но, увы, у большинства оппонентов других доводов просто-напросто нет!
А между тем
Наталья Бехтерева (надо заметить, что отнюдь не дилетант в вопросах нейрофизиологии и психиатрии) очень высоко отзывалась о Дианетике, неоднократно подчеркивая: «Есть книги, которые можно читать, и есть книги, которые надо читать. «Дианетика» - это книга, которую надо знать». Повторяю: это слова Н.П. Бехтеревой (ныне покойной), бывшего научного руководителя Института мозга человека РАН, академика РАН и РАМН, члена Международной Академии наук экологии и безопасности человека и природы, доктора медицинских наук, профессора.
Где только можно Бехтерева выступала в защиту Дианетики, подчеркивая ее ВЫСОЧАЙШУЮ эффективность в лечении целого ряда психо-соматических заболеваний, считавшихся современной наукой неизлечимыми (или трудно излечимыми). Сам видел и слышал ее отзывы о Дианетике в передаче "Здоровье" Е.Малышевой по ОРТ.
Да и цели Дианетики, как определил их Хаббард, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО гуманные: избавить человека от инграмм (см. определение в книге или выше в теме), которые являются не только причиной психосоматических заболеваний, но и являются своего рода "кнопками", надавливая на которые, человеком можно управлять в обход его сознания! Так ведь это же (убирание таких "кнопок") - ни что иное, как деятельность по приведению человека к человеческому строю психики! Подчеркиваю: вопреки всему тому бреду, что пишут о Дианетике ее недруги, Дианетика, освобождая разум человека от инграмм, позволяет раскрываться и развиваться в человеке ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ!
Кстати, все критики Дианетики, огульно охаивая и обвиняя ее в мыслимых и немыслимых грехах почему-то не приводят в подтверждение собственных слов цитат из Дианетики! Сколько раз я просил оппонентов привести в подтверждение (якобы) человеконенавистнического х-ра Дианетики цитаты из книги, и все - впустую! Хоть бы один человек подтвердила собственный бред цитатами из первоисточника.
В этом плане даже К.П.Петров в своем двухтомнике "Тайны управления человечеством", критикуя Дианетику, повел себя, как обыкновенный лжец, написав: "
В период процедур одитинга "одитор" оказывает на "очищенного" такое информационное воздействие, которое программирует "очищенного" на определенные стереотипы поведения... Такое информационное воздействие подкрепляется навязыванием системы питания,привычек, музыки, общения и т.п. жизненными ситуациями и необходимостями" (том 1, стр. 146), не подкрепив сие бредовое утверждение цитатами из Дианетики. А ведь в Дианетике описаны ДЕСЯТКИ процедур одитинга, проведенных Хаббардом, и, надо полагать, будь там что-либо подобное, К.П.Петров не приминул бы подкрепить свое высказывание цитатой. Но в том-то и дело, что в Дианетике нет ничего подобного тому, в чем обвинил ее К.П.Петров.
Остается надеяться на то, что К.П.Петров передоверился своим рецензентам, и написал о Дианетике с чужих слов! Если же он читал Дианетику сам и после этого написал такое, то тогда он сам ничуть не лучше тех, борьбе с которыми посвятил немалую часть своей жизни!
А вообще, всех недругов Дианетики хочу спросить: А вы сами "Дианетику" Хаббарда читали? Если не читали, то прочтите, честное слово, не пожалеете, а если прочли и продолжаете считать ее "вредной" книгой, то обоснуйте свое мнение цитатами из Дианетики! Но бездоказательно твердить, как попкам: "Дианетика плохая, Дианетика плохая..." больше не надо.