Привет!
Админ
Принятие Закона об ответственности управленцев.
- Принять Закон о Народном Контроле, наделив его достаточными полномочиями для эффективной работы.
Но пока ведь народ не обладает знаниями и на обучение нужны годы. Что делать? Предлагаю, чтобы управленцы судили сами себя. Ну, чтоб управленческие услуги оказывались на договорной основе. Ну, у каждой партии идущей во власть должн быть договор, где указано, Что и Как будет делаться, В Какие сроки, И что ожидает управленцев, если договор будет не выполнен. Ну, и форс-мажор, конечно. Вобщем, всё так - как в любом договоре... И подписывают договор, с одной стороны - исполнитель (власть), а с другой заказчик (народ).
Программу поэтапного ограничения продажи табака и алкоголя. На первом этапе необходим запрет на продажу табака и алкоголя в радиусе 500 метров от учебных заведений (школ, училищ, техникумов, вузов) , а также в радиусе 500 метров от остановок общественного транспорта и выходов из метро. В дальнейшем в городе должен остаться 1-2 магазина, торгующих алкоголем и табаком, и эти магазины должны быть вынесены на окраину города.
Мне кажется, нужно просто ввести уголовную ответственность за продажу алкагольных, табачных и др. наркотических изделий лицам не достигшим 21 года. Ну, вроде такое есть в Штатах. И это надо вводить так, что якобы мы у США учимся, ну чтоб демократы заткнулись, а если будут сопротивляться - тогда все вопросы к США. До введения этого закона следует за месяц ознакомить под расписку всех продавцов выше указанных изделий. И конечно же нужно повышать цены на алкагольную и табачную продукцию, чтобы это "зелье" стоило дороже чем продукты питания, так сказать стимулировать экономическими методами снижение продаж.
А сейчас мы отдаем свои товары за зеленую макулатуру.
В России осело 160 млрд. $ (треть мировой долларовой массы). Осело – это значит, никаких зарубежных товаров на эти доллары не было куплено и закупать не предполагается.
Ну, если за доллар сегодня можно чёт купить, то это не макулатура.
Что делать? Отавариться за рубежом на эти денежки. Тут ещё такой вопрос - а не должны ли мы западу? Если да, тогда надо отдать, а на оставшиеся отавариться.
Размер денежной массы должен определяться объемами товарного производства, потребностями сферы обращения – а не наличием в стране золота или иностранной валюты
Если вводить энергорубль, тогда объёмы эмисси будут зависить от выпуска энергии, т.е. печать просто так деньги не получиться - и это плохо, т.к. мы не сможем преодолеть финансовый кризисс с помощью дополнительной эмисси.
Вобщем тут посыл такой - нужно печатать денег ровно стоко, чтоб все товары были куплены, а если будет излишек денег - то их надо изымать.
Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители и тарифы естественных монополий.
Это неверно! Такая штука была в СССР и халявные энерноносители привели к тому, что у нас не было ни какого энергосбережения! А ресурсы ограничены, поэтому следует повышать цены на энергоносители! а хочешь больше прибыль? - бери экономь энергию!
для возрождения производства необходимо снижение ставок процента: ссудный процент не должен превышать 3% годовых. У разных производств - разная рентабельность, поэтому всех уравнивать в 3% не совсем правильно. У нас есть производства с рентабельностью в 45-50%, поэтому ставки в 25% для таких предприятий просто чепуха.
А нужно просто обеспечить привлекательность рубля, а не иностранной валюты, путём снижения %-ставок в рублях до той меры пока % по рублёвым кредитам не будут ниже чем % по долларовым.