Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 19.02.2012, 22:34
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ядерное оружие-оружие сдерживания?! Как бы ни так!

Цитата:
Сообщение от Белореченск Посмотреть сообщение
Просто последние пару десятков лет нам втюхивают что ядерная война - конец.
Типа конец всему живому.
Вы забываете что тогда (к 85гг), у сторон было примерно по 12-15 тыс боеголовок. Т.е примерно 30 000 боеприпасов различной мощности. Второе, в тех политических условиях использовалась доктрина тотальной ядерной войны, в условиях отсутствия ПРО, т.е предполагалось что если уж началось, то применят все что есть и одномоментно. При такой военной доктрине жизнь погибала в результате вторичных поражающих факторов - климатических изменений, нарушения циклов урожайности, загрязнения водных источников.
СССР был не дурак. Превратив ядерную войну из ограниченной в тотальную, он исключил ее возможность.

Сейчас, после разоружения, у сторон примерно по 1500 боеголовок, имеется ПРО (а заначит не все боеголовки взорвуться) мало кто помышляет о тотальной войне и много кто мечтает об ограниченной.
Естественно, в этом случае веротность ядерной войны резко возрастает.

Что касается выполнение войсковых задач в условиях ядерного удара, то уж давно доказано что применение ЯО по подготовленным войскам приводит к немедленному поражению 20% личного состава, а по подготовленному городскому населению, - 80%. Поэтому ЯО всегда рассматривалось в первую очередь для применения по городам. (см книга "Применение ядерного оружия" 1964 год)
Ответить с цитированием