Прекрасный ответ на вопрос, обозначенный в заглавии темы, дает Пякин вот в этом ролике
http://www.youtube.com/watch?v=iEsAzPFTAR4, и я полностью с Пякиным согласен.
Федоров, будучи сам предателем по натуре (а как иначе можно расценить его деятельность в штабе Ельцина в начале 90-х годов, где и готовился в то время развал страны?) пытается убедить слушателей, что предателями является весь народ, дабы иметь право быть пастухом для тех, кто будет зазомбирован его "патриотическими" речами. Федоров также называет предателями народ и за принятие народом "оккупационной" (по словам Федорова) Конституции 1993 года. Но при этом, предатель Федоров умалчивает о том факте, что "оккупационная" Конституция была подана на референдум и с его подачи (в том числе), т.к. он тогда работал в Думе, где проект Конституции тогда был одобрен и вынесен на референдум. И что это Федоров ТОГДА не кричал об оккупационном характере Конституции? Уж не потому ли, что именно он эти оккупационные статьи Конституции в Думе тогда и проталкивал и защищал? Да и народ тогда проголосовал за Конституцию не столько потому, что она всем понравилась, сколько для того, чтобы избежать гражданской войны, к чему вели тогда дело Руцкой и Ко.
Прекрасно двурушническая, предательская суЧность Федорова была высвечена в истории со вступлением России в ВТО, когда "патриот" России Федоров НА ПРОТЯЖЕНИИ РЯДА ЛЕТ публично выступал против вступления России в ВТО, а на деле, в Думе все делал для того, чтобы Россия вступила в ВТО как можно скорее, что ДОКАЗАТЕЛЬНО показал Катасонов в своей статье см.
http://ruskline.ru/analitika/2012/08...vskij_sindrom/.