Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 30.09.2008, 00:39
Виталий 1 Виталий 1 вне форума
новичок
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 2
Виталий 1 на пути к лучшему
По умолчанию Вопросы К.П. Петрову и руководству КПЕ

Добрый день,
В лекции №6.2 Основные положения, Вы утверждаете, что один пророк прав, а другой не прав... И не прав тот который говорит что Иисус возьмет все грехи остальных - и это по Вашему не верно... Но ведь суть толкования не в том что он заранее возьмет все грехи остальных и грешите на здоровье, а имеется ввиду то что он своей смертью создает веру которая избавит многих людей от грехов тем что они уверуют в него и встанут на путь истинный и эту часть он избавил от грехов пожертвовав собой и создав веру(закон). А то что распятье небыло - в то время распинали всех подряд другое дело что есть теория и даже фильмы где Иисус в сговоре выпил вешество благодаря которому как бы можно было на время умереть (замедлить процессы организма) а потом ожить... - Что не имеет большого значения ,как все было, а суть в зарождении веры. Грубо говоря общество тех времен находилось в скверном состоянии и чтобы заложить основу вере тоесть законам, он Иисус принес себя в жертву - зародя веру и тем самым взяв как бы будующие грехи на себя принеся себя в жертву...иными словами у них появился сдерживающий фактор и они меньше грешили и таким образом снизилась преступность...вначале всех пророков вообще гнали и они не управляли а работали за идею это потом как всегда все изменили и сделали веру элементом власти истизая людей и ведя войны потому я думаю можно пазицианировать взгляд на этот вопрос помягче чтобы не задеть некоторых людей и не осквернить светлые имена людей которые боролись за благое дело...то что вы говорите о корректировке курса при намеченой целе как раз можно объяснить вашими словами информация корректируется со временем так и с пророками один сказал так потом ситуация изменилась и все решилось иначе мы же тоже прогнозируем на определенное количество лет и не можем точно предсказывать более поздние даты (не могу не заступится за религии она то чем живут многие люди и если они даже выдуманы то - то что они создали уже является свято от страданий и веры людей ведь во время всех войн люди умирали в церквях сгорая заживо и молясь и это место обретало ауру этих людей если хотите эгрегор потому и написано в писании что человек имеющий крупицу веры может горы свернуть, другое дело что другие управляли ей во зло инквизиция итд но наша Русская церковь потому и сильна что очень намолена и богата на события и веру) ведь ее мы тоже принемали на Гос уровне выбирая что выгаднее и ближе а уже потом она стала нашей Православной....
Так же непонятно ваше отношение к Евреям в целом вы их не любите? Все евреи плохие которым обрезали в 7-й день, или все, или только те которые состоят в заговоре или они плохие потому что Евреи... потому как если плохие все... то не ясно чем они хуже Египтян потому как жрицы являлись Египтянами и эксплуатировали свой народ (и Евреев поработив всю нацию) (обладая богатствами (стабилизационный фонд Египта)) и страдали Египтяне так что все Египтяне тоже плохие из за жрецов? по данной теории как и Евреи...
Хотелось бы понять с правом выбора...Человек в вашей модели мира - вашими словами "концепции" будет иметь право выбора? например если он хочет пить курить гулять он имеет на это право? и если он не хочет порядка и думать или все будет как в "Большом брате"? Также мне интересно про клубы если молодежь хочет отдыхать...что клубы мы закроем (не имею ввиду наркотики их надо искоренить, а дискотеки такие какие они есть)? Понятно что надо заниматься спортом но если кому-то нравятся клубы как мы будем тусоватся? Как завоевать расположение молодежи Вы думаете молодежь в 14-25 лет не будет хотеть отрываться? А будет только учится? Конечно дело время но потехи тоже час.
В остальном то что Вы говорите очень интересно это как бы сбор информации из разных источников, однако такие нюансы могут отпугнуть часть аудитории которая вероятно могла бы поддержать Вас и внести свой вклад в улучшение общего положения науки...
Большое спасибо за интересные лекции, все вышенаписанное не воспринимайте как критику, а как взгляд человека на часть вещей.
(понимаю что при анализе большого объема информации человек может что то пропустить)